http://www.2m3.net Les derniers articles et brèves publiés sur 2m3.net fr 2005 2m3.net infos@2m3.net http://www.2m3.net/images/titre_rss.jpg http://www.2m3.net http://www.2m3.net/in.php?id=9373 [lien] , voici une collection de films "documentaires" sur des gens qui vont vite pour de vrai entre des voitures.

Pedal [lien] est un documentaire (probablement assez vieux vu l'utilisation de pagers et de téléphones portables grosses comme des briques) qui essaie de présenter des portraits de livreurs à vélo, avec des personnes aussi variées que le dingue qui n'accepte pas les livraisons pour les bâtiments numéroté 666, le dingue qui se prend pour Patrick Swayze dans Breaking the Waves ou le mec qui est obligé de vivre dans un mur du métro de NY parce qu'il gagne pas des masses mais qui se sent spécial de faire ce job unique dans une ville unique. On retrouve aussi pas mal de conflits avec la police, les piétons et les conducteurs de taxi qui pourrissent les interactions entre les différents groupes de personnes.

Line of Sight (en lien principal) [lien] est un film de et avec Lucas Brunelle [lien] et est plus orienté "Alleycat race"
[lien]
(courses à points de passage à vélo, plus ou moins légales, avec plus ou moins de contraintes). On suit donc Lucas qui est filmé à vélo avec ses deux camescopes fixés sur son casque en train de filmer d'autres gens qui font du vélo dans des environments divers et variés, allant de New York à Guatemala City, en passant par la Grande Muraille de Chine.

Ce sont souvent de bien jolies images (malgré le WTF de la séquence de combat cycliste avec des flingues vers la fin) et on se demande bien comment il fait pour pas se vautrer plus souvent avec ses 5 kilos de caméras sur la tête. Par contre, c'est un peu une catastrophe quand il ouvre la bouche, vu que tu vois, il fait parti d'une élite qui a tout compris sur le monde moderne sur son vélo et que c'est normal si les gens de l'extérieur peuvent pas comprendre ce que ça fait de se faufiler à contre-sens entre les voitures sur l'autoroute.

Triple Rush [lien] [lien] [lien] est une émission de télé-réalité dans le monde des coursiers new-yorkais où l'on suit les destins des gens qui bossent dans 3 boites différentes (une grosse boite où le patron a l'air d'avoir renié son passé de hippie barbu pour devenir un patron chauve et rasé en costard, une boite familiale et une boite de hippies où tout le monde est le chef, donc c'est la foire).

Elle s'attache plus à l'aspect économique et des interactions entre livreurs, dispatchers et managers. Bon évidemment format oblige, les mecs passent principalement leur temps à s'engueuler, à courir contre des chronos en sur-impression qui deviennent rouges quand un colis est pas livré en temps et en heure.

Il ne faut pas le confondre avec "Double Rush" [lien] qui apparemment est un sit-com de la moitié des années 90 sur le même sujet (on peut donc constater qu'en 20ans, on a gagné un niveau de rapidité)
]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9372 [lien] je tape benoîtement "elephant falls from sky" sous google. Et voilà ce que j'obtiens]]> Hyeronimus http://www.2m3.net/in.php?id=9371
Un de ces jeux dont l'intérêt est démultiplié quand on a un cône de la rétine déficient.]]> leo http://www.2m3.net/in.php?id=9370
Ragnar Lodbrok est un fermier, mais surtout un guerrier viking, donc avide de richesses. Un jour il décide qu'il en a un peu marre de piller à l'est parce qu'à chaque fois c'est pareil, on ramène même pas une Porsche, une Cayenne, ce monde vaut moins que 100 dollars, les russes sont que des pauvres.

Alors il décide de désobéir et partir à l'ouest avec une poignée de suiveurs et une boussole, ce qui va forcément amener son lot de soucis, à commencer par le chef à qui il a désobéi qu'est un gros bâtard.

Pour l'instant il n'y a qu'une saison de 9 épisodes et c'est diffusé sur History, mais une seconde est en route pour 2014. Ça a un côté wannabe Game of thrones (violences, trahisons, têtes coupées, mais moins de tittehz) en moins bien donc si vous n'aimez déjà pas GOT passez votre chemin.

J'ai maté les 5 premiers épisodes et pour le moment ça passe pas trop mal.

En lien le trailer qui malheureusement ne reflète en rien la série. je conseille de mater au moins les deux premiers épisodes et après vous pouvez chier dessus tout ce que vous voulez si ça vous chante.

]]> profane http://www.2m3.net/in.php?id=9369
C'est tellement classe que je ne trouve pas les mots.

A vous de juger.

[Mots clés : Space Oddity - Cover - ISS - Commander Chris Hadfield ]]]> To http://www.2m3.net/in.php?id=9368 [lien] et son site web [lien] pour avoir les correspondances Bestiole/Film) qui présentent les créatures les plus célèbres de Ray Harryhausen qui ont fait les beaux jours des films d'aventures des années 60-70.

Principalement basé sur des modèles réduits articulés qui étaient manipulés avec la technique de l'image par image (stop-motion), ça avait quand bien plus de gueule que les bidules en CGI en carton (et ne me parlez pas du remake du Clash des Titans)

[UP] pour raison de décès du monsieur ]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9367
Et tout s'emballe quand la fille du détective décide de se balader pas assez habillée pour la saison et se fat kidnapper par le psychopathe en question. Fatalement, les enjeux deviennent encore plus importants et c'est parti

Le film est un poil glauque parce que le psychopathe est bien psychopathe et que ça fait un peu référence à des évenements de gens qui enferment d'autres gens dans des caves. Mais c'est un bon film à rebondissements quand même.
]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9366 [lien] pour livrer des trucs d'un point A à un point B.

Bon après, c'est pas un documentaire, du coup y a une histoire avec des chinois qui doivent recevoir avant 19h un ticket d'autres chinois, un policier ripou/endetté qui aimerait bien l'avoir pour le donner à d'autres chinois plutot que ses rotules et bien sur le coursier (Wilee, comme le coyote) qui veut juste faire son taff pour une dizaine de dollars.

On retrouve pas mal de séquences de poursuite, de cascades et de freinages à l'arrache digne d'un Fast&Furious mais avec des vélos. Il y a aussi de la philosophie à base de comparatif freins/pas freins, fixies/dérailleurs, cadre carbone/cadre alu et autres attributs cyclistes.

Un film très sympathique donc, même si ça fait un peu peur que tous les abrutis en fixies fassent encore plus n'importe quoi.
]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9365
Un peu naze au début (il faut attendre au moins 1 minute pour voir des trucs intéressants arriver et c'est assez long au démarrage), ça devient assez difficile de décrocher une fois pris dedans.]]> el piolito http://www.2m3.net/in.php?id=9364 [lien] où on doit aider des personnages en vue du dessus à accomplir le casse du siècle ou d'autres actions criminelles (s'échapper de prison, chourer des trucs gardés par des gardes, etc)

Chaque personnage a sa propre compétence propre (et sa propre couleur pour le reconnaitre) : le bleu ouvre les portes, le jaune a un singe qui va choper les sous qui trainent, le violet qui défonce les murs, etc. Quand on joue en solo, on en choisit un et on change si on se fait défoncer la tronche (jusqu'à 4, après le niveau est perdu) . Quand on joue en multi¸ chacun des joueurs prend un mec/nana différent(e) et ça doit co-opérer pour arriver à l'objectif (pas eu l'occasion d'essayer).

Les niveaux sont assez courts et s'avalent en moins d'une dizaine de minutes. Le focus reste principalement sur de l'infiltration et de l'esquivage de gardes (et du planquage dans les plantes vertes quand on se fait choper), certains persos sont plus orientés bourrinage, mais c'est pas toujours gage de succès vu que le bruit, ça attire les gardes aux alentours, qu'on a un nombre de munitions limitées et qu'ils se ressuscitent entre eux.

Et histoire de coller à l'ambiance Monte-Carlo, les pnjs causent (et insultent) en français.]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9363
Sauf que pris en direct par un mec un peu hystérique. Qu'on dirait un peu qu'il a des orgamses.

[lien]

( [lien] )

Là, Jimmy Kimmel (un des tenants des late night show qui se battent sur plusieurs chaînes ricaines, [lien] ) le twitte.

Et là, c'est parti, et que je te twitte, te facebook et te lance des mails rigolos au boulot.

Jusqu'à la consécration ultime de tout bon meme : l'autotune. Et celui-là est vraiment bien fait.

[Up pour cause de récidive sur des autotunes :

muffins in congress : [lien]
reality hits you hard, bro : [lien]
Dayum : [lien]

]]]> spinoza http://www.2m3.net/in.php?id=9362
L'histoire est teinté d'action, de politique et de suspens, mais le principal attrait de cette série est la photographie.

Entre des couleurs saturés, des flares à tout va, des cadres millimétrés, les six épisodes sont un plaisir pour les yeux et je ne me rappelle pas avoir déjà vu mieux sur ce point de vue la.

]]> bartaba http://www.2m3.net/in.php?id=9361 Pour ceux qui seraient passés à coté, il s'agit là du spectacle "que ma joie demeure" d'Alexandre Astier consacré à Jean Sébastien Bach. Astier incarne là un compositeur tourmenté et grincheux, ayant une haute idée de son talent (par ailleurs justifiée) tout en étant conscient d'être passé de mode. J'avoue ne presque rien connaître de la biographie de Bach, donc j'ignore dans quel mesure ce portrait correspond à la vérité.
Un des aspects qui m'avaient bien plu, c'est qu'on ose aborder la théorie et la technique musicales, pas de façon approfondie certes mais ça donne une idée du travail du compositeur. Par contre, si je trouve qu'il y a de bons passages il y a aussi des longueurs. Notamment dans les moments où le personnage se bourre la gueule parce qu'il vient d'enterrer un enfant de plus, Astier ne maîtrise pas vraiment le pathos.
Mais bon, je préfère quand même ça à "Amadeus"

(j'ai changé le lien du tube mais je garantis pas que le nouveau soit valide bien longtemps, mais j'étais curieux de connaître les avis des autres / Edit Fusy : le lien étant désactivé, nouveau lien "best of" (?))]]> Hyeronimus http://www.2m3.net/in.php?id=9360
Sauf que les voyages inter-galactiques ça prend du temps et que les humains ont le temps d'évoluer entre-temps. Forcement, ça se passe mal et tout le monde finit par se foutre sur la tronche avec des conséquences plus ou moins dramatiques pour la planète, vu que les Votans avaient amenés du matos de terra-formation (bon ça aurait du être votanformation pour être correct) et que quand ça tombe tu te retrouves avec des invasions d'ours-araignées pour vite qu'il n'en faut à un escargot géant de bouffer un flamand-rose en plâtre.

Tout ça jusqu'au moment ou les armées des deux cotés ont fini par en avoir assez de battre et puis quoi bordel, pourquoi est-ce qu'on pourrait pas être tous amis ? En résulte la fondation de la ville de Defiance sur les restes de la ville de Saint-Louis où les races essaient de vivre plus ou moins en harmonie, alors que dehors (les "Bad lands") c'est encore le bordel et que les gens se foutent toujours sur la gueule pour récupérer les bouts de carcasses de vaisseaux spatiaux Votan plein de technologies aliens qui tombent du ciel.

Donc on suit le parcours de Nolan, ex-Marine et sa fille adoptive extra-terrestre qui après une phase de "oui mais non c'est pas ma guerre, je veux aller me dorer les miches sur les plages de l'Antartique" décide de filer un coup de main aux gens de Defiance en devenant (comme par hasard) shérif de la bourgade et se battre contre une menace pour l'instant non-identifiée (vu qu'il y a qu'un seul épisode de sorti pour l'instant et qu'on comprend déjà pas grand chose sans lire l'article wikipédia associé [lien]) )

Pour faire encore plus multimédia (je crois que le terme utilisé est "transmédia" de nos jours), un MMOTPS est sorti en même temps pour se foutre sur la gueule contre toutes les bestioles extra-terrestres qui ont débarquées (principalement des créatures d'ici, mais plus grosses et avec plus de pattes) ]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9359
En plus après on essaye de cacher ça avec une prothèse en plastoc dégueu ou une jambe de bois et c'est genre tellement pas swag quoi, vous en conviendrez.

The Alternative Limb Project est une boîte qui crée donc des prothèses sur mesure, du genre plutôt classe à base de sculpture ([lien]), trompe l'oeil ([lien]) et tutti cuanti.

Alors oui, vous n'en aurez sans doute pas l'utilité, et en plus ça doit coûter un bras, mais c'est intéressant de lire les témoignages dans les galeries "alternative limbs".]]> le saint http://www.2m3.net/in.php?id=9358 Elle présente les fonds de différentes bibliothèques municipales (mais pas ceux de la bibliothèque nationale de France qui a son propre site web [lien]).
Comme pour toute recherche de manuscrit médiéval, le résultat d'une recherche par commune délivre une liste de cotes de manuscrits absolument pas évocatrices pour les non-initiés.
Je conseille donc une recherche par carte, qui permet d'arriver à une liste avec un descriptif et un aperçu d'image, comme [lien]]]> eurtmp http://www.2m3.net/in.php?id=9357
Juan qui est habitué à vivre dans les marges, profite pour monter un service de dézombification pour se faire des thunes. Mais bon comme il est un peu entouré de bras cassés, tout ne se passe pas toujours forcement comme il l'aurait voulu..

Avec son titre qui rappelle "Shaun of the Dead", ce film se range dans la catégorie des films de zombies rigolos avec des personnages rigolos et des situations cocasses avec des références plus ou moins subtiles à la situation cubaine ("c'est à cause de médicaments périmés", "pendant la période spéciale, on était pas allé plus loin que manger des chats", etc) . Certains effets spéciaux vont un peu trop "trajectoires suspectes" mais ça n'impacte pas le plaisir de visionnage.

ESPECE D'ANARCHO-DISSIDENT ! ]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9356
Du coup, ça fait des choses étranges [lien] mais un monde plus positif.]]> guile http://www.2m3.net/in.php?id=9355
On pourrait s'interroger sur les moyens qui ont été utilisés pour localiser ces petites merveilles de la technologie dont la poussée monumentale équivalait à 32 000 000 de chevaux, l'ensemble ne mesurant même pas 2m3....
]]> mjollnir http://www.2m3.net/in.php?id=9354 Les dessins ont l'air d'avoir été fait par un môme de 3 ans recalé de sa classe de coloriage et l'humour est très pipi-caca, mais ça à un je ne sais quoi qui te fait passer un bon moment.

UP, pour cause de Tome 2. C'est chaud.

ET BIM [lien] George Clooney en vrai.]]> bartaba http://www.2m3.net/in.php?id=9353
Une brève (beaucoup beaucoup trop longue, désolé) pour vous parler d'un site du jeu Diplomatie en ligne afin éventuellement d'y organiser une ou plusieurs parties, ainsi que faire découvrir ce jeu à ceux qui ne connaitraient pas cette très vénérable institution qu'est le jeu Diplo.

(c'est un site d'amateur, aucun lien avec l'éditeur, pas même de pub).

A ceux qui ne connaissent pas : (les autres, tl;dr , foncez tout en bas).

C'est un vieux (1959) jeu de plateau de type wargame qui présente la particularité de ne laisser absolument aucune place au hasard.
Il se joue sans dés et sa mécanique de jeu ne repose que sur les décisions des joueurs.
Le plateau représente une carte sommaire (et approximative) d'une Europe assez minimaliste du tout début du XXème siècle, élargie au Maghreb et à la Turquie ( [lien] ).

7 nations vont se disputer la domination de cette carte, à l'aide de leurs unités qui ne sont que de deux types : terrestres ou flottes.
Les règles sont simplissimes, même si elles sont souvent présentées de manière très techniques : les voici sur un site (au pif) [lien]

Pour résumer rapidement (quoique...) : les armées se déplacent d'une zone à une autre, une zone ne pouvant être occupée que par une et une seule armée à la fois, et chaque armée étant égale en force, pour "prendre" une zone occupée par une armée, il faut qu'une armée s'y déplace avec un nombre de soutiens supérieur à celle qui occupe la zone.
Tous les deux tours, le nombre des armés des joueur est ajusté au nombre exacte des centres (symbolisés sur la carte par des carrés) qu'ils possèdent.

Les joueurs jouent en même temps.

En quoi consiste un tour? Il s'agit uniquement de la rédaction des ordres de ses armées (qui va où, qui soutien qui) et de la résolution des ordres de tous les joueurs.

Voilà. Grosso modo. En vrac.

Ce résumé grossier n'a pas véritablement pour but de convaincre de l'intérêt de Diplo (en fait, des jeux de conquête on en connait tous au moins quelques uns) mais de répondre immédiatement à la question qui arrive tout de suite quand on essaye d'expliquer le fonctionnement du jeu : " oui, mais la diplomatie, pourquoi en fait, et concrètement ça sert à quoi ? "

La réponse réside dans la mécanique ultra simpliste du jeu.

Les armées d'un pays peuvent soutenir les armées d'un autre pays.

Tout est là!!!

Chaque joueur commence avec 3 (4 pour la Russie) unités.

La simplicité et les limites de la carte font que, si à aucun moment, vous n'avez le soutien pour conquérir un territoire d'un autre joueur, vous êtes condamnés à disparaitre très rapidement (en général après seulement 6 à 8 tours grand max pour les joueurs vraiment réfractaire à tout dialogue).

La contrepartie est donc que vous devrez offrir des soutiens en échange (à moins de jouer avec des gros neuneus).

Toute la partie "diplomatique" réside ainsi dans l'entente, le dialogue et la coordination avec un ou plusieurs autres joueurs afin de pouvoir au final écrire vos ordres à chaque tour, effectuant pacte, promesse et bien sûr trahison car il ne faut quand même pas oublier que le but est de gagner.

Donc, loin du roleplaying, des grand discours et des stratégies fumeuses, la "diplomatie" dans Diplo c'est ce concept de base : soutenir un adversaire, obtenir de lui son soutien, sur un mouvement très précis, et rédiger correctement ses ordres en espérant que le partenaire du moment en fasse de même pour pas que ça foire.

Après, il est bien évident que les "pactes" (alliance, services, etc.) se nouent sur différentes échéances : du petit coup de mains au passage sur un tour, à une alliance à long terme contre un ennemis commun, il y a tout le panel de ce que l'esprit des joueur pourra inventer et choisir d'adopter.

Avec comme postulat quand même, qu'au final, il faudra trahir pour gagner, ou même survire un peu.

La diplomatie repose sur l'aide et la trahison.

Elle se résume en fait à 2 cas de figures :
Un ordre que l'on passe comme promis. (aide)
Un ordre que l'on passe alors que l'on avait promis de ne pas le passer, ou un ordre que l'on ne passe pas, ou un ordre imprévu (trahison dans tous les cas).

"Mais alors, comment que ça se passe ?"

- IRL : honnêtement, c'est long et chiant. De 5 à 7 personnes qui passent leur temps à aller, carte papier à la mains, se causer entre 4 yeux aux 4 coins d'une maison, des plombes entre chaque tour, le tout pour se mettre d'accord sur un mouvement, imaginez le topo...
Ceci dit, ça a aussi son charme.
Entre pote, ça dur sa bonne nuit, mais c'est fnu et propice à la déconnade.

En compétition ou en club, avec arbitre, temps décompté et tout, j'ai jamais essayé mais j'y ai assisté : c'est aussi sexy qu'une compétition de Bridge.

- par correspondance et sur le net : le jeu ce prête à merveille à ce mode de jeu (c'est d'ailleurs une des raisons, les parties par correspondance, qui ont faites que ce jeu est un grand classique) .
Une fois un cadre précis de temps donné pour l'envoi des ordres à un arbitre (ou un automate pour ce qui est du net) qui peut aller de l'heure ou même moins pour les plus acharnés (partie "live") à la semaine (avec 4 ou 5 jours, c'est le plus classique) ou même au mois, chacun est libre de discuter avec qui il veut, tous les coups sont permis, il faut juste rendre ses ordre à temps.
L'imagination des joueurs et le temps forment la limite de la diplomatie qu'ils pourront mettre en oeuvre.

"un exemple concret"

"parce que oui mais bon, c'est pas clair du tout ton truc connard, on veut du très concert bordel ! "

Voilà un début de partie à 7: [lien]

Ce qui suit est un grand classique de début de partie.
(trop long aussi, désolé, mais vous si êtes encore là, c'est que ça vous intéresse un minimum, donc voilà comment ça se passe)

Vous êtes, par exemple, le turc ou le russe (donc blanc ou jaune).
Vous avez un front de guerre commun, et, vous avez choisi (ce n'est pas obligé du tout, mais voilà, c'est l'exemple, je fais ce que je veux) de proposer à votre voisin de l'autre coté de la Mer Noire de vous coordonner et de vous allier pour le début de partie (ça fera un front de moins à gérer, le front de la Mer Noire qui est un vrai boxon, et c'est un avantage précieux que de s'alléger de ce poids en début de partie).

Vous allez donc lui envoyer une missive (ou en recevoir une en premier) indiquant que vous souhaiteriez que la zone de la Mer Noire reste en status quo, et que vous souhaitez faire front commun contre cet enculé d'Autriche-Hongrie pour aller lui chauffer les centres à sa portée sur sa frontière sud-est, puis après, de manière commune, vous allez dépecer cette ordure en vous partageant les centres. Dedieu!

Tout ceci va être formalisé dans une ou plusieurs missives, être l'objet d'un dialogue, mais c'est l'idée.

Voilà ce qui va être l'entente et qui est un grand classique :

Le turc vas prendre la Bulgarie et placer sa flotte en Mer Noire (avec toutes les promesses que le russe lui aura faites de lui atomiser la tronche si il abordait ses côtes) de manière à ce que, avec le soutien de la Bulgarie et de la Mer Noire, le russe puisse prendre la Roumanie au 2ème tour. Du coup chacun chope un centre, et donc peut disposer d'une flotte ou d'une armée en plus à la fin du second tour.

Après, la Roumanie et la Bulgarie se soutiendront mutuellement, le russe passera au dessus de ce bloc et le turc au dessous.

Enfin, ça c'est le plan.

Parce qu'inutile de dire qu'il y a déjà au moins 20 raisons pour que rien ne se déroule comme ça, et uniquement au premier tour.

Ex : le russe à promis qu'il jouait Odessa va en Roumanie (sur le papier ça donne ça : F ODE - ROU) pour "rebondir" sur le Noir (qui, à moins d'être con, va aussi vouloir aller en Roumanie), pour que comme convenu, au second tour, il prenne la Roumanie avec le double soutien turc.
Pas de bol.
Le Russe est un enculé, l'Autriche-Hongrie lui a "vendu" un pacte plus juteux, et il lance sa flotte en Mer Noir (F ODE - NOI). Et là vos deux flottes rebondissent et restent au port.
Du coup, au prochain tour, il peut soutenir l'avancé des noirs en Roumanie. (à noter que cette trahison de début est tout aussi faisable par les turcs).

Voilà, vous voyez le topo. C'est comme ça que ça se passe.

A ce stade, quelqu'un ne connaissant pas le jeu pourrait faire remarquer pertinemment :
"ah ouais, alors ok, c'est la fête du slip chez les fétichistes du roleplaying dans une orgie de trahisons sans queue ni tête et au final c'est le foutoir total ton truc, CONNARD!!!".

J'emmétrai deux objections :

1 - Non, c'est pas total coups de vices à tous les tours, ce genre de trahison.
Ici, en l'occurrence, il s'agit d'une trahison expresse direct dés le début d'un pays frontalier. C'est assez courant, mais pas systématique. Sachant qu'il n'y a que 3 autres options :
- guerre ouverte dés le début sans même qu'on ait à en causer
- coopération
- silence radio et status quo sous-entendant que ça va péter un jour de toute façon

C'est juste un exemple d'ouverture (oui, j'ai vu que les "pros" parlent comment aux échecs).

Le désavantage de cette trahison expresse dés le début est que tout en haut de sa todo list pendant tout le reste de la partie, le turc aura marqué en gros et en rouge "NIQUER CE ##### DE RUSSE PAR TOUS LES MOYENS POSSIBLES" et que même s'il ne lui reste que 2 armées, il restera accroché à votre mollet comme un roquet, juste par principe, pour faire chier.
De plus, vous ne pouvez pas faire ça à chaque tours ni même souvent. C'est rare en fait une trahison. Le mec qui trahis tout le temps ne survit pas, et le mec qui trahis trop survit pas très longtemps non plus.
Voilà la première objection, mais la seconde est plus intéressante.

2 - Tout ce qui précède a bien eu lieu, c'est à dire que les ordres ont été passés, l'Autriche-Hongrie est bien en Roumanie grâce à la Russie, etc.
SAUF.
Sauf que tout le blabla autour, les raisons, la perspective de développement etc. c'est le storytelling que le Russe a vendu à l'Autriche-Hongrie, en collusion avec le Turc qui lui aussi a bien fait semblant de se faire truander en passant les ordres, et que tout ceci n'est qu'un plan pour immédiatement permettre à la Russie et à la Turquie de fondre sur cet enculé d'Autriche-Hongrie en lui chauffant pas moins de 3 centres minimum à la fin de la deuxième année (soit au quatrième tour, deux tours formant une année).

Voilà pour l'exemple, et dans cette histoire de 4 tours, rien ne laisse en fait clairement savoir qui dialogue avec qui et quel est le plan de chacun.
Seul l'un des 3 protagonistes pourrait parler pour son propre jeu.

Diplomatie, c'est ça.

On peut y jouer sans se prendre autant la tête (en blitz : aucune diplomatie, personne ne parle) ou en jouant plus légèrement.
Au bout du compte, c'est juste quelques minutes pour passer des ordres, et après libre à chacun de consacrer le temps de cerveau et de rédaction de missive qu'il veut.

Si cela vous a alléché, ce que j'espère pour au moins une petite poignée de personnes pour que l'on puisse jouer "entre nous", parlons maintenant du site.

[b]

---

LE SITE

---

[/b]

Préambule : non logué, ça pète un feu d'artifice d'erreur php.

L'inscription : 20 secondes, une email.

Le site : des passionnés, pas de pub, rien de chiant sinon la communauté (bon, pour le peu que j'ai pu interagir avec eux, comme tout un chacun ils sont un peu spéciaux mais ils ne sont pas chiants, on peut jouer tranquille sans aller poster dans le forum ni rien).

Depuis 1 mois ou plus que j'y suis, je n'ai reçu absolument aucun mail d'eux sauf pour prévenir le début d'une partie où j'étais inscris, donc ils sont pas chiants la dessus non plus.

Le jeu ingame (uniquement ceux que j'ai testés!!!) :

2 modes :
- blitz : pas de communication.
- classique : messagerie très pratique pour les contacts avec les autres joueurs de la partie (qui peut être anonyme i.e. on ne connait pas les pseudos des mecs), le MJ (qui est aussi un joueur), ou les missives générales.

Sobre, fonctionnel, parfait à mon goût.

Le passage d'ordre : un formulaire avec une validation en 3 étapes : enregistrement des ordres (pour ne pas avoir à les ressaisir), déposition des ordres pour résolution, accès au simulateur.
La saisie est assez simple, vous n'avez qu'à choisir les lieux attaqués / soutenus / convoyés, le formulaire est déjà pré-remplit et ne vous propose que vos armés.

Fonctionnel.

La déposition pour résolution : un bouton, ras.

Le simulateur : le truc qui simplifie la vie. A user sans modération. Vous permet en un click de savoir si vos ordres sont valides, vous donne même un visu des résultats (ordres + carte) avec les interactions sur vos adversaires et même leurs possibilités de retraits.
Vous pouvez en user autant que vous voulez (bien voir par exemple que votre "sESP" est bien compris ; ou vérifier qu'un mouvement est valable ou pas, franchement, super fnu).
(pour les plus acharné vous pouvez aussi passer un temps fou en entrant les ordres hypothétiques de vos adversaire etc. enfin ce truc n'a pas de limite en terme d'usage).

La résolution des ordres : elle est déclenchée manuellement par le MJ (le créateur de la partie) ou par le passage de la date limite (fixée par le MJ).
Donc, faut pas louper le coche.

Avantage de la résolution automatique : elle peut faire avancer des partie super vite. Par contre, faut pas oublier de déposer ses ordres.

Je n'ai testé que LA carte classique et mode blitz et diplomatie classique à 5 et 7

Donc je ne sais foutre rien des cartes cheloues qui existent (genre une inévitable Terre Du Milieu, mais aussi d'autres qui ont l'air intéressantes).
Il y a aussi d'autre modes de jeu que je n'ai pas testé (bon, ok, un live - i.e. tout le monde devant son clavier à 20h et hop on y va en flux tendu, mais ça compte pas à 20h30 j'étais déjà mort ) dont un assez fou ou il y a un joueur par centre de production !!!

Y'a un mini bloc note (détail), quelques autres trucs, une messagerie perso, des articles qui sont intéressants pour le débutant, et aussi pour se faire une idée du niveau des joueurs, mais qui sont très dispensables (et dont je ne vais pas dire de mal, mais il y aurait de quoi beaucoup se moquer).

On peut à l'arrache :

- rejoindre une partie (avec moteur de recherche pour trouver celle qui correspond à ce que l'on veut)
- rejoindre une partie commencé où un joueur à "quitté"
- créer une partie
d'autres trucs plus pointus que je ne vais pas développer.

C'est assez complet, même si l'aide peut être parfois sommaire, elle suffit à prendre vite le truc en main.

Si vraiment y'a des passionnés, j'ai vu qu'ils avaient même créé un standard pour la proposition de map en XML par les utilisateurs (et des gens qui créent des standard ne peuvent d'être des gens biens).

La visibilité des cartes

Très bonne.
Faut s'y faire, y'a une petite signalétique simple pour les mouvements (soutien, retrait etc.), mais c'est du 100% super fonctionnel.

Le rôleplay

Alors, la question qui fâche pour certains.

Pour ce que j'ai pu en juger jusqu'à maintenant : le vouvoiement est de mise, et les gens signent avec des titres honorifiques, mais bon, c'est pas trop lourd à supporter.

J'ai une fois reçu d'un Tsar une tartine de dingue en début de partie, mais je connais le topo, c'est une lettre type, et personne ne m'a trop fais chier pour le moment.

Là, je dialogue depuis 3 jours avec un mec avec qui je veux finaliser un pacte, on se vouvoie et on se donne du titre, mais je n'ai aucune idée de si c'est la norme.

Le niveau

De tout, à vue de nez. Des quiches aux brutes, mais j'ai fini une fois 2ème et sur une des parties que j'ai en ce moment je suis le principal prétendant à la victoire, donc je dirais que obligatoirement le niveau n'est pas très élevé car je suis très loin d'être un as.

blablablabl

- y'a un genre de score diplo-xp pour mettre de coté les mecs qui quittent trop et les mecs qui créent trop de parties sans les gérer, mais c'est pas pénalisant.

- Les partie peuvent être à mot de passe bien sûr \o/

- bah je sais pas quoi ajouter, sinon que si vous venez jouer, faites signe, je crée une partie pour nous et LET'S FIGHT !

C'est fini.

---

Les Pseudos :

Moi : Dr_Gonzo
Damo : Damorasque
Le Saint : El_Santo
Foutriquet: Foutre de Guerre
Jp : Jpomec
Bob : bobmarley29
Leo : Napoleon90 ]]> To http://www.2m3.net/in.php?id=9352 Oui bon c'est pas nouveau, mais.
La semaine dernière "Mar_Lard" (""gameuse féministe"") postait un dossier [lien] sur donc, le sexisme dans la sphère geek (à noter qu'en fait on reste surtout dans la partie jeux vidéo de cette communauté) construit suite à un article qu'elle avait pondu sur l'analyse par feu joystick du dernier tomb raider (vous trouvez tout cela en début du dossier).
Et donc comme y'a six mois, mignon foin et réactions fines en pagaille, confirmant par là même pas mal des thèses/faits du dossier, on ne compte plus les commentaires fleuves qui fleurissent sur la toile de mecs ne se rendant pas compte un seul instant qu'ils sont complètement le problème.
Elle passe en revue dans son article les cas plus ou moins connus de sexisme dans l'industrie, la presse et la "communauté", nous expose le problème de la légitimité du geek à travers la "fake geek girl", et enfin les cas francs et directs de harcèlement existants (d'un tournoi de jeu de combat au parti pirate, en passant bien entendu par les féministes qui feraient mieux de changer de sujet). C'est très long, mais j'y ai personnellement appris des trucs. Si j'imaginais bien le milieu comme n'étant pas exempt de beaufs, je ne pensais pas forcément que ce milieu comportait finalement (pourtant s'il est une constante que je reconnais, c'est bien celle du taux de cons dans une communauté, peut-être aurais-je dû assimiler les uns aux autres) autant de blaireaux que chez les footeux ou rugbeux ("sport de gentlemen" mrfrfffrf), ahlala, naïveté quand tu nous tiens.

]]> Foutriquet http://www.2m3.net/in.php?id=9351 [lien] qui a lancé la mode.

Bien que je confesse n'avoir jamais eu en main XXI ou l'une ou l'autre de ses consoeurs, je trouve un peu foireux de présenter ça comme une innovation dans le sens où ça ne fait que réutiliser le reportage journalistique à l'ancienne (par contraste avec l'information prémâchée et prédigérée de n'importe quel journal papier ou TV), et ce à un prix que je trouve totalement excessif. Il n'empêche qu'a priori, la formule économique est elle, valable contrairement à un périodique.

Mais baste, je digresse depuis le début.
Perdu derrière ces gros morceaux de la presse-de-librairie ou de les livres-magazines, nous avons la revue Schnock, qui en arrive à son 6ème numéro depuis mai 2011. Le postulat, honteusement copié-collé sur le site web, est le suivant "Si vous aussi, vous ressentez l’envie d’échapper à l’hystérie de l’époque en faisant un pas de côté et en tournant poliment le dos au jeunisme ambiant, cette revue est faite pour vous. Elle vous fera replonger dans des œuvres parfois oubliées, rencontrer des personnages hauts en couleur, mémoires encore vivaces de notre patrimoine culturel, vous permettant ainsi de satisfaire vos goûts de jeune ou vieux Schnock. Ni rétrograde, ni passéiste. Schnock, donc. Tout bonnement."

Derrière ce discours un peu pompeux, on trouve une revue d'une très bonne tenue, aux articles originaux et drôles. Pas de putasserie, et malgré un ton que certains pourraient trouver agaçant dans certains articles, qualitativement on ne se sent pas volé de sa dizaine d'euros.
On peut se demander si un jour le concept ne s'essoufflera pas de lui-même, mais en attendant, dans la tendance "revival nostalgique culturel", Schnock tient le haut du pavé. ]]> Damorax http://www.2m3.net/in.php?id=9350 [lien]
Heinrich Wilhelm Ernst était quant à lui un violoniste talentueux et précoce qui se voulait successeur de Paganini. Sa courte vie ne l'a pas empêché de composer des pièces de bourrin dont une transcription pour violon seul du "Roi des Aulnes" où il réunit le piano et la partie chantée en un unique instrument.
Etant amateur de ce genre d'exercices de virtuosité, j'ai donc cherché quelques interprétations et c'est celle d' Hilary Hahn que je préfère pour le moment. (en lien principal)
Histoire de comparer, la version de Kristof Barati est pas mal non plus [lien]
Et juste parce que je kiffe cette violoniste, l'interprétation de Julia Fischer (même si je dois reconnaître qu'elle est un peu trop sage) [lien]]]> Hyeronimus http://www.2m3.net/in.php?id=9349 On vous propose de creer votre propre tapisserie médiévale. C'est parfaitement inutile, mais certains ont pondu des trucs assez rigolos.]]> geckohk http://www.2m3.net/in.php?id=9348 Foutriquet http://www.2m3.net/in.php?id=9347 Et après les internautes peuvent proposer des lieux, "community levels". Et là y'en a des bien balaises, comme "snow land" par exemple.]]> Foutriquet http://www.2m3.net/in.php?id=9346
juste pour vous la partager.]]> guigol http://www.2m3.net/in.php?id=9345 fusy http://www.2m3.net/in.php?id=9344 Foutriquet