logo
 
 Connexion
Pseudo : 

Mot de passe : 


Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
 Menu principal
 Recherche

Recherche avancée
 
 Bienvenue sur le site de Kahm Piankhy

www.Piankhy.com est un site orienté histoire et sociologie du monde afro.
C'est un site militant dans le sens où il défend une cause et se donne pour but de récolter et partager des informations socio-historiques qui permettent de mieux appréhender la condition humaine des Afro d'aujourd'hui.

 
Actualités : Dora explore le monde des singes et recrute chez les Noirs
Posté par Piankhy le 1/8/2006 1:50:00 (11168 lectures)

Les Noirs sont-ils des singes ? C'est une simple question à laquelle on peut répondre. Michel Leeb nous donna déjà un début de réponse avec son fameux sketch de l'épicerie africaine . Mais en 2006, il faut être à la page.


Dora l'exploratrice est un des dessins animés phare chez les enfants français. Un vrai succès chez les bambins qui adorent ce personnage très didactique.
 
 
 
 
L'un des principaux personnages du dessin animé après Dora est Babouche, un petit singe narquois plein d'entrain et de bonne humeur qui l'accompagne partout. C'est son complice de toujours.
 

 
Dora l'exploratrice a un tel succès que désormais les bambins vont pouvoir aller la voir en spectacle.
 
Dora est là. Babouche aussi. Et devinez qui joue Babouche le chimpanzé dans le spectacle ? Un Noir. Est-ce un hasard ? Non. N'est-ce pas de la parano de voir le mal partout ? Bien sûr que si.
 
On doit choisir un acteur pour jouer le rôle d'un chimpanzé et c'est le hasard qui fait que cela tombe sur un Noir. Mieux encore, Babouche n'est pas masqué. Il ressemble donc plus à un Noir qu'à un singe. Il sera d'autant plus facile aux bambins de faire naturellement le rapprochement singe/noir. Comme si de ce côté-là il n'y avait déjà pas assez de dégâts au niveau de la dégradation de l'image des Noirs.
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sur cette dernière image voyez la queue de Babouche  ( queue à bout  jaune) qui se situe juste au-dessus de son épaule.
 
 
La France est juste un pays dans lequel des scientifiques ont postulé que les Noirs se rapprochaient plus du singe que de l'homme blanc. L'inconscient collectif est en encore marqué par cela. Tout ceci est donc normal. Point final.
 
Circulez, il n'y a rien à voir.
 
 
 
 

Note: 6.00 (15 votes) - Noter cet article -


Signets Sociaux

                   

Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur Conversation
Piankhy
Posté le: 10/8/2006 15:43  Mis à jour: 3/9/2008 0:37
Webmestre
Inscrit le: 16/5/2006
De: région parisienne
Envois: 835
 Re: Dora explore le monde des singes et recrute chez les ...
D'après un mail que j'ai reçu d'un internaute, la production affirme avoir pris une affiche étrangère américaine ou anglaise.

J'ai du mal à croire que des gens intelligents auraient pris un Babouche noir aux States sachant que ça aurait fait du bruit et que jamais les Afro-américains n'auraient laissé passer ça. En Angleterre alors ?

Finalement, c'est non pas la production française qu'il faut blâmer mais plutôt la production américaine qui prend des précautions aux USA en prenant un Babouche blanc et dès qu'elle arrive en Europe prend un Noir. Elle sait que ce qu'elle peut se permettre en France est interdit aux USA.

Des gens se diront : finalement, un Babouche noir ou blanc peut importe la couleur. Non, désolé. Dans un monde où l'on a justifié scientifiquement la qualité de chaînon manquant du Noir ( entre l'homme et le singe ) la couleur de peau est importante.

Quand Michel Leeb imite l'accent "africain" ( comme si il existait un accent africain d'ailleurs, il ne doit pas savoir qu'un wolofophone sénégalais ne parle pas français avec le même accent qu'un mandingue du même pays que lui ) il dévie normalement vers les cris de singe. Pourquoi le singe et pas les oiseaux ou les lions ? Tout simplement parce que l'imaginaire collectif français est encore marqué par ce racisme qui s'est dilué dans la normalité quotidienne sans que ceux qui l'exèrcent ne s'en rendent compte.

Si l'on faisait un personnage avec un nez crochu, banquier qui ne pense qu'à truander les gens pour se faire du fric et qu'on donne le nom de Goldstein au personnage, on entendrait immédiatemment des protestations : antisémitisme!!!

La preuve que l'on s'indigne de ce que l'on connaît et que ce que l'on ne connaît pas nous indiffère : les Français ne peuvent pas s'indigner des rapprochements noir/singe parce qu'ils ne connaissent rien de cette période situé entre entre 1850 et 1935. Parler leur de socio-darwinisme, et ils vous regardent avec des yeux de veaux

En tout cas voici le Babouche américain qui est, comme on le voit, maquillé pour ressembler au personnage







Ci-dessous :le Babouche de la comédie à Broadway



Voici le Babouche nègre d'Angleterre en action
Piankhy
Posté le: 3/9/2008 0:38  Mis à jour: 3/9/2008 0:39
Webmestre
Inscrit le: 16/5/2006
De: région parisienne
Envois: 835
 Re: Dora explore le monde des singes et recrute chez les ...
On vient de m'envoyer cette image par mail. Ca illustre parfaitement de quoi on parle.

Image Hosted by ImageShack.us
Anonyme
Posté le: 14/9/2008 21:20  Mis à jour: 20/9/2008 16:07
 Re: Dora explore le monde des singes et recrute chez les ...
"Les premiers hommes étaient presque des singes, les premiers homme étaient africains, les africains sont les premiers hommes, les africains sont presque des singes et pas tout à fait humains encore"dixit doxa mondiale.

Mettre un noir dans un costume de singe en france?

Ce problème est totalement réel, aucune parano, c'est historique et retraçable il n'y a qu'à lire les ouvrages de pascal blanchard.
La question n'est pas "est-ce fait consciemment?" car ça l'est. La question est pourquoi n'a-t-on pas lavé ces résidus post coloniaux de la tête du peuple?


Je tiens à parler aussi du problème "premiers hommes" car cela se tient.
Rien n'affirme que les premiers hommes étaient en afrique ou seulement en afrique, et même si c'était vrai rien ne prouve que ces premiers hommes sont à la base du peuplement de l'afrique d'aujourd'hui. Tout ce qui nous permet de le supposer sont les déductions des chercheurs occidentaux (pour la plupart) ou de chercheurs issus de leurs écoles de pensée. L'état de leur connaissances leur permet de supposer que...

L'assimilation des africains aux singes est profondément ancrée dans l'imaginaire global.

Personnellement j'ai toujours trouvé cette théorie des "africains premiers hommes" révoltante et basée sur tellement peu de rigueur scientifique, tellement pauvre pour un phénomène tel que la naissance de l'humain sur terre, qu'elle ne peut, pour moi, qu'être basée sur quelques funestes théories dont les sciences humaines ont été coutumières de leur naissance à ... il n'y a pas si longtemps...

De plus quand on connait le star système qu'est la recherche sur ce thème on peut douter qu'une remise en cause soit facilement acceptée par les tenants de la vérité qui doivent leur carrière à un postulat qui les a rendu riche, célèbre et très influants...

tadaaaaan:
"La première femme du monde!"
"Euuuuh ah nooon, en fait c'est la deuxième mais boooon..."

Les français aiment leurs noirs gentils rigolards simiesques et avec un gros sexe, c'est ainsi depuis le début du XXème et rien n'a été fait pour changer cela, par personne!
 Le livre de Piankhy

 Qui est en ligne
6 utilisateur(s) en ligne (dont 2 sur Les articles)

Membre(s): 0
Invité(s): 6

plus...

 

Version 2 du site construit et administré par Kahmoriz Piankhy avec le CMS Xoops, système de portail dynamique de gestion de contenu Open source et orienté objet. The XOOPS Project