Leboss (07-06-2005)
En voila une bonne nouvelle... Bientôt en multi-boot du windows et du X

Zib (07-06-2005)
C'est assez logique historiquement (problèmes avec IBM) et économiquement (le luxe ca va 5 minutes), mais assez étrange technologiquement , quand on voit la puissance que développent les dernières pupuces IBM.

Alf (08-06-2005)
Apparemment IBM n'a pas tenu ses engagements face à Apple. Mais la compatibilité n'est pas encore faite, Apple gardant l'Open Firmware et pouvant pour le moment empêcher l'installer d'OSX sur un x86 standard. Mais l'émulation n'en est que facilité. Cela dit, si OSX prend le créneau PC, ça devient un concurrent sérieux pour Windows, Longhorn n'étant pas attendu avant 2006 alors que Tiger est déjà sorti. Et vus les avantages des softs Apple par rapport à ceux de MS (iWork s'étoffe de plus en plus vite), MS a des soucis à se faire.

Oink (08-06-2005)
j'suis pas d'accord ; alf ; quel est l'intérêt d'un système peu répandu, payant, et incompatible avec les logiciels pc classiques ? Ok, l'interface et sympa, et gnagna, mais en gros ça s'arrête là. Le seul argument qu'avait apple pour sa pomme (haha) c'était le proc risk qui déchirait en MFLOPS machin tout ça. En fait, le proc était la seule différence qui restait avec un PC normal. A mon humble avis, c'est un mauvais choix de leur part.

Alf (08-06-2005)
Bah t'as testé Keynote et Pages, par exemple ? Ca enfonce de loin Visio, Powerpoint et Publisher.

Zib (08-06-2005)