eurtmp (15-06-2009)
C'est pas un peu réducteur de penser qu'on ne peut pas s'ouvrir au monde sans écouter les infos ? Y a des trucs, genre les voyages ou les livres, qui fonctionnent très bien également pour cela (si on s'en donne la peine)... Sans compter que du coup nos pôles d'intérêt ne sont pas dictés par l'actualité, qui finalement n'est aussi qu'une infime partie de ce qui se passe dans le monde (heureusement !). Allez Dédé, remets-moi un pastis !

Poule (15-06-2009)
Et puis qui sait si les indiens d'amazonie (les rares à qui on fout encore la paix) ne sont pas plus heureux que nous ? Hein ?

yog (15-06-2009)
S'agit pas de se laisser dicter ses centres d'intérêt par l'actu (ce raccourci là, je sais vraiment pas où tu as pu le trouver Eurtmp. J'imagine mal une personne se dire "Ooooh tous ces beaux titres sur la grippe porcine ! Tiens, je vais devenir un spécialiste des pandémies..." ou bien "Hey, mais il y a eu des élections européennes ! Il faut absolument que je me passionne pour cette grande aventure collective !"). En fait, je voulais exprimer d'abord mon étonnement sur le fait que des gens arrivent à ne pas être informés. L'époque est à la surmédiatisation, l'info est présente sur tous les supports jusqu'à l'overdose. Je suis sûr que personne n'a réussi à passer à côté du crash d'Air France, même avec la plus féroce obstination (même si un petit malin trouvera bien le moyen de poster à ma suite un "Quel crash ?"). Même sans faire de gros efforts, il suffit de parcourir en deux minutes le fil info de n'importe quel site d'actu pour savoir grosso modo ce qui se passe dans le monde. Ensuite, pour avoir une info plus pertinente et complète, faut fouiller et je comprends que ça ne motive pas tout le monde. Par contre, le côté "l'info ça sert à rien" me fait un peu marrer. Dès qu'on a un sujet un poil sérieux sur Mitose, faut pas 10 commentaires avant que quelqu'un (ce gredin de Zib par exemple) ne vienne railler la réthorique café du commerce des argumentaires, qui vient souvent du manque d'informations des participants.

To (15-06-2009)
Ah parce qu'il faut être sérieux ? Bon, ok, moi je déconnais

spinoza (15-06-2009)
Yog < "Actus" de "Actus, humour et madames toutes nues". Et puis je fais pas non plus une analyse comparée de la politique de tel et tel pays africain : c'est juste des trouzaines de milliards dans une valise à double fond bordel !

gabounet (15-06-2009)
Bon mais finalement c'est des vrais bons ou pas?

Zib (15-06-2009)
Ouais c'est pas cool de s'en prendre à moi, j'ai fait un site avec "actu" comme premier mot clé, pour que des gens intelligents et cultivés viennent me saupoudrer de l'actu dessus tel le sucre glace voltigeant sur le gateau tout juste sorti du four, et après je subis des railleries cruelles.

le saint (15-06-2009)
Et pour les gens qui n'ont pas la télé, qui ne lisent pas le journal et qui n'en ont rien à foutre des sites d'information?

yog (16-06-2009)
Quand je viens sur Mitose, c'est pas pour retrouver des contenus présents sur les sites d'infos classiques. C'est pour avoir autre chose. Par exemple, un lien vers le dernier Pixar, des infos sur le prochain Windows, ou bien découvrir un bouquin dont personne ne parle (genre homo disparitus), ou encore une campagne de pub récente et particulièrement drôle mais peu relayée par les grands médias. Bref, je viens chercher une actu un brin décalé et surtout un paquet de trucs qui n'ont rien à voir, tant le bric-à-brac de Mitose est vaste (et c'est un des aspects qui fait pour moi le charme du site, en plus de l'humour protéiforme dont les membres l'irriguent en permanence). Je râlais gentiment sur cette histoire de valoche avec des milliards dedans, mais j'aurais pu prendre pour cible la vidéo de Chirac (qui était néanmoins drôle, ceci expliquant cela). Bref, Trouver ici les mêmes choses que sur le fil AFP ne m'intéresse pas trop, voilà ce que j'essayais de pointer sans trop froisser les nombreuses susceptibilités sur ce site.

Damorax (16-06-2009)
t'es journaliste toi, c'est ça hein ?

Poule (16-06-2009)
Bah vi Je deconnais tu sais en sous entendant que c'est pas ma (petite) connaissance du conflit israelo palestinien qui allait m'aider à repeindre ma roue et que je savais pourquoi l'AF447 avait coulé (c'est un avion, pas un bateau...). Maintenant, j'aimerai bien savoir ce qu'il en est de ces 6&%`de milliards, parce que si c'est des vrais, ça sera plus drôle qu'un prout !

mjollnir (16-06-2009)
Faut quand même réaliser qu'on passe de l'Homme qui valait 3 Milliards aux deux Hommes qui en valaient 67....c'est ca le XXI ème siècle.

Poule (16-06-2009)
[lien] ??

eurtmp (16-06-2009)
Yog> "L'époque est à la surmédiatisation, l'info est présente sur tous les supports jusqu'à l'overdose. ". Tout à fait, et surtout depuis le 11 septembre 2001. Et du coup, pour éviter l'overdose, j'évite au plus lesdits supports. Du coup, le crash de l'airbus je l'ai appris au boulot le mercredi alors qu'il a eu lieu dans la nuit du dimanche au lundi (remarque, les attentats du 11 septembre je l'avais un peu appris par hasard, c'est mon voisin qui était venu m'en parler alors que je sortais de chez moi le lendemain matin, du coup j'étais re-rentré et j'avais allumé la télé 10 minutes pour voir ce qui se passait parce que ça avait l'air important). Alors oui, à chaque fois que je ne suis pas au courant d'une info qui fait 12 fois le tour du monde un jour , tout le monde me regarde avec des yeux grands comme des soucoupes comme si je débarquais de la lune. Mais c'est pas grave, j'assume. J'ai choisi de ne pas être abreuvé de bébés congelés, de cadavres repêchés, de manifestants opprimés, de président africain décédé, et de travailleurs licenciés (t'as vu, je me suis documenté exprès ce matin). Certes ce sont des histoires tristes pour les gens que cela touche, mais je ne vois pas en quoi cela participe à ma connaissance du monde et de l'univers. 99% des actus, ce sont des détails qui dans 20 ans ne seront même pas l'objet d'une ligne dans un livre d'histoire. Alors oui, quand je rate les 1% c'est couillon, mais je préfère rater 1% et passer pour un ane, que me fader 99% d'inepties. C'est un choix, je n'oblige personne à faire pareil, mais c'est tout à fait possible, en faisant comme l'a dit Le Saint (et même si on a la télé). Sinon, cette brève me parait tout à fait avoir sa place dans Mitose. Ce n'est pas parce que ça ne m'intéresse pas que ça n'a pas d'intérêt.

Solid (16-06-2009)
CQFD

yog (16-06-2009)
Bon, je force personne à s'informer à bloc. Et je ne dis pas que ceux qui choisissent de ne pas s'informer sont des nazes. Si t'as compris ça, relis lentement chaque post. Maintenant, dire que 99 % de l'info relève de l'anecdotique tout en affirmant haut et clair ne pas s'informer, c'est sacrément paradoxal. Et en plus ça me chatouille le godwin

spinoza (16-06-2009)
/me gratouille le godwin de yog

eurtmp (17-06-2009)
j'ai pas dis que tu jugeais, Yog, je constatais juste que je lis assez régulièrement l'incompréhension dans les yeux des gens quand j'arrive "après la guerre". Sinon je ne vois pas le paradoxe: il fut un temps où je m'informais, mais à force ça m'a gavé d'être abreuvé de 99% de trucs sans importance (ou d'un 1% important mais tourné en boucle pendant x semaines sans rien apporter de nouveau, cf septembre 2001), j'ai donc arrêté. Et je doute que le % de trucs important ait changé. Quant au godwin, je ne vois pas de quoi tu parles

Poule (17-06-2009)
Pareil, tant que le mur démocratique de Berlin tiens bon, je pense qu'il est plus sage de s'occuper de sa machine outil !

Poule (18-06-2009)
[lien]

leo (19-06-2009)
>>eurmtp Je pense pas que boycotter les infos soit une solution. Le vrai défi consiste à apprendre à s'informer correctement. Effectivement 99% d'un journal TV c'est du déchet. La passivité dans la réception de l'information est à mon sens aussi nuisible que la non-information. Pour te former à faire des bons choix et optimiser ton bonheur, en prenant le postulat d'une approche épicuriste, tu a besoin d'informations, mais pas de toute l'information.

To (19-06-2009)
Roooooh, mais il a pas envie il vous dit, laissez-le enfin ! Perso, je comprend un peu EurTmp. Je suis dans la catégorie "accroc à l'info", quand j'ai pas le net c'est à base de 4 ou 5 quotidiens par jour, et parfois, il m'arrive de me couper totalement des différents flux d'infos et de me tenir au courant de RIEN pendant quelques jours, et franchement, ça repose. Ça repose grave même.

eurtmp (21-06-2009)
merci To Leo, le problème des JT c'est que tu es obligé d'être passif, tu ne peux pas faire de l'info à la demande et tu es bien obligé de tout te fader pour voir le 1% utile caché au milieu... Et je n'ai pas besoin d'informations pour optimiser mon bonheur, ça va très bien, merci