Damorax (12-12-2008)
c'est chic, mais expliquer ce qu'est un ambigrame, c'est pas du luxe non plus. (ça fait un moment que je remarque que les gens se tapent pas trop le cul pour expliquer leurs brèves, et ça commence à me gaver. si ça continue je plusserais plus rien, et le taux du MS va dégringoler en flèche, ça va encore être la récession)

gaerun (12-12-2008)
Ça marche plutôt vachement bien (mais que parfois). Faut tomber sur les plus réussies des 26*26/2 images.

gaerun (12-12-2008)
Et au moins maintenant je sais mettre un nom sur la feinte du logo de new man.

guile (12-12-2008)
Damo> alors que ceux qui font des efforts de décrire de façon complète ce que le lecteur pourra voir se voient gratifier d'un "ah non, je clique même pas"

Damorax (12-12-2008)
t'as qu'à vendre mieux.

guile (12-12-2008)
c'est pas de ma faute si c'est juste un tas de photos de gros sacs floues devant des tableaux qui n'ont pas beaucoup d'intérêt.

gaerun (12-12-2008)
Bah c'est quand même un poil ta faute si tu le brèves

eurtmp (13-12-2008)
Comme Damo pour l'intérêt de la brève (comme pour l'intérêt des explications, que j'avais déjà demandé il y a un certain temps mais on m'avait jeté des cailloux...)

Pintos (13-12-2008)
bon, même si je m'expose aux quolibets de la foule, j'avoue avoir lu "anges et démons" ("on" me l'a offert, je l'ai pas acheté, faut pas déconner non plus) et tous ceux qui l'ont lu savent ce qu'est un ambigramme. /me en profite pour jeter des cailloux sur fusy tant qu'il le peut encore.

yog (13-12-2008)
/me lapide Pintos à coups de parpaing.

Damorax (13-12-2008)
/me finit Pintos au napalm

profane (13-12-2008)
/me cherche un endroit pour pisser et trouve les restes de Pintos.

Hyeronimus (13-12-2008)
tiens j'étais allé voir vite fait hier ce qu'était cette brêve et là, même si c'est pas sans intérêt, j'ai été un peu surpris qu'il y ait déjà douze commentaire. Mais bon aucun commentaire de brève ne parlent franchement du sujet donc tout est normal. Autrement ça a l'air sympa même si ça fait un peu vermicelles

Hyeronimus (13-12-2008)
enfin ça marche de façon plus ou moins heureuse selon les mots, par exemple l'ambigramme de "dada" donne un truc assez classe

Edgar de lion (15-12-2008)
Ambigüe cet ambigramme pour ambidextre

o0o0o0o0o (15-12-2008)
L'ambigramme de "zizi" est mignon tout plein. Sinon, dans l'ensemble, ça fait des productions assez capilotractées.

Hyeronimus (15-12-2008)
ha oui j'avais aussi essayé avec "zizi", c'est vrai que ça a du style, comme pour "pipi". "bite" marche pas trop mal non plus mais faudrait retravailler le e. Par contre "caca" est pas vilain mais pas trop lisible