2m3.net • Recycle your Disney

Index > Actus cinéma & TV > Recycle your Disney

quoi de neuf?

Actu du 03-11-2008: Ouh la, mais strictement rien de neuf. Pour ceux qui s'ennuient et qui ont envie de réfléchir, vous pouvez m'envoyer par

des idées sur le thème "humour et frigidaire" (non ce n'est pas une blague

)

en ce moment

A noter chez les membres :
- FAT HOP!

Fat hop : Keneda
- FAT HOP!

Fat hop : Keneda
- POWER HOP!!

Power hop : To
- FAT HOP!

Fat hop : To
- FAT HOP!

Fat hop : To

Derniers entrants (+)

Brève : Recycle your Disney

376

Recycle your Disney
Publiée le 08-09-2008 par paink
Envoyée dans le tube par paink.

Dans la lignée de cette brève [lien] , un petit montage d'une technique couramment usitée chez Disney, la réutilisation d'animations.

Cet auto-pompage était au départ un réel moyen de dépenser moins de thunes, Disney ressortait les cellulos des squelettes d'animation (les danses en général) et refaisait dessiner les nouveaux personnages par dessus, cela permettait de ne pas changer une formule gagnante et de gagner du temps.

Le principe a été utilisé à outrance même en cette ère du dessiné à l'ordinateur notamment pour sortir des séquelles ou préquelles "bankables" en direct to dvd au moment de noël par exemple (le roi lion 1, 8, 12 ; la petite sirène 23...) à moindre coût.

Du coup Disney s'est un peu pris des retours de bâtons dans la tronche et a été accusé de proposer le même dessin animé à l'infini sur la base de quelques formules et cellulos gagnants. Ce à quoi le studio répond en arguant du fait que c'est justement ça qui fait sa touche si particulière.

A vous de juger

<< La Corée du Nord, ce bien beau pays

Simulateur d'araignée >>

Plussages :
16 membres ont voté pour cette brève :
androïde (+2) babine (+3) bjorn (+2) Damorax (+3) eurtmp (+2) guile (+4) Hyeronimus (+4) Jb (+1) le saint (+4) le_depannateur (+1) Nit-Nit (+3) Pintos (+2) ronio (+1) steven (+4) velvet (+2) Zorglub (+4)

Une brève au hasard

Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)

Typhoone (08-09-2008)
beau montage

djmiki (08-09-2008)
c'est aussi une forme d'hommage non ? réutiliser des cellulos de Blanche Neige 30 ans plus tard... Enfin je trouve quoi.

guile (08-09-2008)
(et pendant ce temps là, personne ne dit rien à Myazaki qui utilise les mêmes designs de personnages depuis 20 ans

) Je suis pas totalement d'accord avec ce que raconte Paink, si tu regardes tous les Disney Post-Mulan (ie apres le début de l'utilisation de façon systématique de l'ordinateur pour faire les intervalles chez Disney) , je ne pense pas que tu retrouves ce genre de repompage. Ca a permis aux gens d'avoir plus de liberté et à se poser moins de question du style "bon, ben, je veux une scène de danse là, c'est X$ de plus dans le budget ou je repompe celle de Blanche-Neige" Après pour les direct-to-DVD, je sais pas, mais pour Alladin/Tarzan/Ro i Lion, ils étaient plus ou moins sous-traités aux mecs qui font la série (Tarzan 2 est d'ailleurs une honte en terme d'animation) associée.

Hyeronimus (08-09-2008)
bah en tout cas c'est intéressant et je me dis que pour l'époque, vu que l'animation image par image n'est pas si facile que ça, c'est de bonne guerre.

le saint (08-09-2008)
Et puis bon, on s'en fout un peu dans le fond, ça reste des classiques. Et j'ajouterai que, hors suites, les dessins animés pré-Mulan avaient un charme qu'on ne retrouve plus dans les grosses productions d'aujourd'hui.

paink (08-09-2008)
Ca avait surtout un côté pratique mais pas complètement détendu du fion parce qu'il fallait redessiner la totalité du nouveau personnage plan par plan, c'était une "aide au mouvement" que les détracteurs considèrent comme un foutage de gueule à la "on nous revend 50 fois le même film".Disney n'a pas été le seul à l'utiliser à l'époque et même après, ça reste une technique relativement courante pour rentabiliser un da. Looney Tunes => [lien] Les maîtres de l'univers => [lien] [lien] [lien] Et d'autres exemples de Disney's reuse par là : [lien] Pour le marché des suites en revanche c'est nettement plus du foutage de gueule.

Zib (08-09-2008)
(je valide a bloc l'argument Miyazaki)

guile (08-09-2008)
Je pense que ça reste quand même largement moins scandaleux qu'un épisode de fin de championnat d'Olive et Tom, avec 25% d'images "neuves" sur un épisode de 20mn.

Hyeronimus (08-09-2008)
ha ce qui me gênerait dans les plus récents c'est pas tellement un repompage de l'animation mais plus, à mon avis, une baisse de qualité du dessin.

djiock (09-09-2008)
Oui mais myazaki, c'est dla balle. Ha. Et c'est surement fait exprès. Justifié quoi.

profane (09-09-2008)
Putain, je croyais être le seul à avoir remarqué pour Miyazaki. Djiock> tu voudrais dire que c'est parce qu'il est gay qu'il dessine des jeunes garçons aux cheveux longs?

yog (09-09-2008)
(je valide à bloc l'argument Olive et Tom)

eurtmp (09-09-2008)
c'est clair qu'il y a des ressemblances et sans doute des raisons pratiques comme l'a dit Paink. Ceci dit, il n'y a pas non plus 36 moyens de faire danser la valse à un prince et une princesse.

Typhoone (09-09-2008)
eurtmp: SI, faut pas exagerer non plus meme si ils ont des bonnes raisons dans les extraits qu'on voit la c'est pas juste des ressemblances, c'est quand meme du bon copié collé, mêmes mouvements, mêmes cadrages, mêmes expressions des personnages...