2m3.net • Chessboxing championship

Index > Actus débiles > Chessboxing championship

quoi de neuf?

Actu du 05-06-2009: Mini refonte bâclée de [lien] pour cause de nouveau téléphone

Si votre appareil ne supporte pas le Javascript, achetez-en un autre.

en ce moment

A noter chez les membres :
- FAT HOP!

Fat hop : Keneda
- FAT HOP!

Fat hop : To
- Taquet : Zib
- 17/16 out : ouich
- Taquet : Ben

Derniers entrants (+)

Brève : Chessboxing championship

167

Chessboxing championship
Publiée le 06-08-2008 par HUma

Imaginé par Enki Bilal comme un délire futuriste, le chess boxing consiste à alterner round de boxe et jeu d'échecs.

Sauf que c'est maintenant devenu un sport réel avec sa fédération et ses championnats : 4 minutes d'échec, 2 minutes de boxe, 4 minutes d'échec et ainsi de suite.

Alors, à votre avis, c'est mieux d'être une grosse brute pour assomer le petit intello avant qu'il vous prenne votre reine ou bien il vaut mieux travailler à mettre les gros bouffons mat en 12 coups ?

Le site de la fédé : [lien]
La page wikipedia : [lien]

<< porn for the blind

Mur d'O >>

Plussages :
7 membres ont voté pour cette brève :
babine (+2) gamok (+3) Luis (+2) lumpa (+1) shorbock (+1) steven (+3) To (+5)

Une brève au hasard

Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)

Luis (06-08-2008)
Je pense que le compromis penche un peu côté brute, parce qu'intello ou pas tu réfléchis quand même beaucoup moins bien essoufflé et après quelques bons coups dans la gueule. (par contre, tu boxes pas mieux bien après avoir pris son cavalier)

Ben (07-08-2008)
En quatre minutes, t'as à peine le temps de bouger un pion, tandis qu'en deux minutes, tu peux facilement deplacer le nez de ton opposant de quelques centimètres, jusqu'a ses yeux par exemple.

Pintos (07-08-2008)
assez d'accord avec luis et ben, suffit de jouer un peu la montre et défoncer la tronche de l'autre, c'est beaucoup plus rentable que d'apprendre à jouer aux echecs

Damorax (07-08-2008)
ça sert pas à grand chose en fait.

gamok (07-08-2008)
"Dans l'oeil! Plante lui ton fou dans l'oeil!"

spinoza (07-08-2008)
c'est parce que vous le voyez comme un jeu entre amateurs : entre professionels ça doit être rigolo puisqu'ils sont de force à peu près comparable dans chacun des trucs. Enfin moi j'dis ça j'dis aryen.

guile (07-08-2008)
Pintos> c'est un blitz de 12 minutes par joueur, comme t'as 6 rounds de 4 minutes, tu peux pas trop te permettre de jouer la montre aux echecs.

chelec (08-08-2008)
C'est surtout qu'un gros balèze peut s'en remettre de perdre aux échecs... alors que le malingre intello doit s'en vouloir atrocement en s'apercevant qu'il n'a toujours pas gagné après les quatre premières minutes.

guile (08-08-2008)
bah, ils ont quand même décidé de faire des catégories de poids. De toute façon, pour pouvoir participer, il faut avoir fait au moins 20 matchs de boxe et 1800 points ELO aux echecs, donc c'est pas trop des manchots dans les deux disciplines.

gamok (08-08-2008)
N'empêche que ca serait plus drôle avec un ring-échiquier et des pièces géantes. En fonte.

shorbock (10-08-2008)
Un pti [lien] pour ben qui dit qu'aux échecs, 'en quatre minutes t'as à peine le temps de bouger un pion'... C'est du 'bullet' (encore plus rapide que le blitz), à un niveau club c'est généralement du n'importe quoi (plein de gaffes forcément), mais au top niveau ils arrivent à jouer des parties correctes à cette vitesse (d'ailleurs sur la vidéo le type de gauche, Hikaru Nakamura, est un des tout meilleurs au monde à cette cadence)

shorbock (10-08-2008)
euh non c'est le type de droite, scusez moi!