Luis (14-04-2005)
Oh oui, je suis bien d'accord. Quel concours de circonstances a mené à l'hégémonie des deux polices les plus laides du monde : Times New Roman et Comic sans MS ? (je soutiens personnellement Verdana et Helvetica)

Trotzim (14-04-2005)
J'aime bien le petit drapeau: made in the usa...

Poule (14-04-2005)
Oulalala ce site n'a pas été mis a jour depuis 2003 je crois ! (je connais, j'ai d'ailleurs souvent répondu "moi vivant, il n'y aura pas de Comic Sans sur vos affiches promo, madame" et autres "ah nan, techniquement c'est impossible" ou "naaaan, ça c'est une police pour que les secrétaires fassent les invitations d'anniversaire de leurs enfants, je peux pas utilser ça pour votre entreprise...". Bref, c'est pas nouveau leur site, mais hélas toujours d'actualité....

Kooz (14-04-2005)
... Un client a voulu absoluement cette police sur sont mailing. C'est de loin les polices les plus ideuses et fatigantes à lires les plus utilisées. Poule c'est bien d'avoir réagis, comme sympatisant je me fait un point d'honneur à ricanner quand un collégue utilise cette police.

Gfive (14-04-2005)
A la caisse des dépôts, c'est la police de tous les modèles de documents....bouh ou.

Zorglub (14-04-2005)
tu n'avais pas fait une page pour contre le comics sans MS Alf ?

Hyeronimus (14-04-2005)
Même si Luis fait du lobying pour le sans serif, il est vrai que l'usage du comic sans MS est plus qu'envahissant. J'en profite pour faire une remarque dont tout le monde se foutra probablement, c'est la prolifération de la typo Papyrus dans l'édition. Pas qu'elle soit moche, mais faudrait pas abuser.

Poule (14-04-2005)
Pardon ? Ou t'as vu du "Papyrus" toi ? Mierda, c'est la police "in" et je ne l'ai encore jamais vue !!! Sinon perso j'ai rien contre le Times New Roman, je pense que le seul fait qu'elle soit en standard dans tous les OS est la seule raison de la haine élitiste des "professionnels" et "amateurs éclairés". En même temps, j'utilise de préférence la garamond comme tous ceux qui l'ont... Mais en titrage la times est pas ininterressante.

Hyeronimus (15-04-2005)
ben je viens de passer six mois enchaîné dans une bibliothèque et donc je l'ai déjà remarqué sur la couverture de plusieurs bouquins, pas dans une grosse proportion mais assez pour me dire que ça va devenir tendance.

Poule (18-04-2005)
Ok, j'ai jeté un oeil ! Elle est bien sympa, mais si ce que tu dis est vrai (et j'ai tendance a te croire), c'est effectivement un cas typique de "sur-emploi" ! En plus elle doit être fatiguante sur les longs textes... J'espère juste qu'ils ne l'utilisent qu'en titrage et commentaires, mais pas pour le texte principal. En plus elle est très typée "histoire" je trouve, elle a donc sa place, mais pas n'importe où !

Alf (17-07-2006)
Zorg, avec plus d'un an de retard : non

ze_discple (24-10-2007)
il n'y a rien de mieux qu'une bonne vieille police comme "Garamond".