kastorkiller (06-06-2008)
heu qu'c'est classe

nitro (06-06-2008)
Chapeau.

mjollnir (06-06-2008)
Chapi.

englishbob (07-06-2008)
Oh oui c'est meugnon et impressionnant

mordicus! (07-06-2008)
Tiens, il y a aussi un petit jardin saisonnier en 3D, avec des petits portails temporels par lesquels on peut rentrer... [lien]

Paddy (07-06-2008)
Ouais, ça change. Je ne trouve pas ça particulièrement beau mais je conçois qu'on puisse aimer, par contre ça fait une navigation plus que chiante.

djiock (07-06-2008)
Ah oui c'est impressionant, j'me demande avec quelle API c'est fait...

mordicus! (07-06-2008)
Djlock, c'est fait avec Papervision3D dont je parlais justement, qui est un ensemble de librairies Flash, permettant donc de créer un moteur de rendu 3D léger et rapide. Ils commencent à faire des trucs dingues avec. C'est l'avenir d'internet, juste sous vos yeux!

Ben (07-06-2008)
Flash c'est l'avenir d'internet depuis au moins 8 ans.

mordicus! (07-06-2008)
Oui, mais là, on passe à des sites en full 3D temps réel interactive. Et la nouvelle version de Flash, Astro, qui est encore en beta, va dans ce sens en intégrant de la 3D. Pas aussi complexe que Papervision, mais tout de même une valeur en "z" exploitable, ce qui est tout à fait nouveau.

fusy (07-06-2008)
Mouais bof, Flash c'est quand même pour ceux qui ne savent pas faire de la programmation...

tartinette (07-06-2008)
J'fais le même avec Frontpage !

mordicus! (07-06-2008)
Je suis d'accord, fusy. D'ailleurs, c'est mon cas. On instaure une appellation geek dur/ geek mou?

luckyspook (07-06-2008)
c'est super joli mais je ne vois pas en quoi la 3D serai l'avenir du web, surtout en terme d'accessibilité.

Ben (08-06-2008)
Encore une fois, je me premet de preciser que des "full 3D en temps reel interactive" ça epatera que les gens qui s'y interessent et donc de rejoindre dans une embrassade passionnée luckyspook.

djiock (08-06-2008)
Esquisse de troll mais faut que je défende ma paroisse, malgré tout les défauts qu'on puisse trouver à flash, je mets au défi de faire la même chose de quelque autre manière que ce soit aussi rapidemment. Niveau API, j'ai bossé vite fait avec sandy et ça me paraissait plus complet et riche et possibilités que papervision, mais je peux me tromper... Sachant que tout ça va ptet se faire enterrer par Atro, oui.

rp2f (09-06-2008)
fusy> donc la majorité de l'humanité.

gaerun (09-06-2008)
J'ose espérer que je ne vivrai plus quand tout internet sera en 3D temps réel interactif. J'aime trop le texte en 2D qui bouge pas trop.

fusy (09-06-2008)
Rp2f > la majorité de l'humanité qui s'en donnent pas les moyens, c'est quand même ps compliquer de faire un programme. Utiliser Flash actuellement me semble une hérésie. Outre le système qui demande 3 fois plus de temps pour faire un pauvre personnage animé, un temps de chargement souvent monstrueux, l'obligation de mettre un plug in (mrfffp) et surtout l'assujettissemen t à un logiciel propriétaire dont seul Macromedia dirige l'évolution future indique clairement que Flash n'est vraiment pas une fin en soit et a tendance à tirer l'internet vers le bas.

djiock (09-06-2008)
D'accord fusy. Tu proposes quoi pour faire ce genre de chose? [lien] (complètement au pif). C'est sûr que le monopole de flash peut inquiéter mais faut se rendre à l'évidence: la concurrence n'existe pas, ou plus. Depuis la dernière version le langage n'a plus grand à envier aux "vrais". Pour info macromedia maintenant c'est adobe, lequel est seul maitre de l'évolution de flash, malheureusement oui, mais fait quand même des efforts notables du côté de l'open source, flex est l'exemple le plus flagrant. On m'a soufflé que les .fla (fichiers de travaux) devraient être prochainement en XML. Flash est en passe de devenir un standard "propre" et c'est tant mieux, trouve-je. Bien évidemment, il n'est pas question de remplacer notre bon vieux schteumeuleu, les usages sont différents.

To (09-06-2008)
Are you selling this technology ?

Zib (09-06-2008)
C'est mignon. Maintenant c'est pas SI bluffant que ca : de la 3D pas très belle, dans le browser, "facile" à implémenter. Bon ok, ca va faire des jolis portfolios et autres sites "jolis", mais sinon ca va garder les inconvénients de tous les sites full flash...

Matth (09-06-2008)
Ouais bah des sites comme ça, n'importe quel vrai développeur vous le pond en 30 minutes en assembleur.

floo (10-06-2008)
avenir du web ou pas on s'en fout. C'est meugnon.

Alf (15-06-2008)
Silverlight.