Typhoone (26-05-2008)
j'avais lu pornofrag

Zib (26-05-2008)
j'ai VALIDE en ayant lu pornofrag.

Ben (26-05-2008)
Ah ah mais putain moi aussi.

Damorax (26-05-2008)
j'adore ce mec, je suis client depuis longtemps, mais cette brève est (était, j'ai corrigé) bourrée de fautes.

lumpa (27-05-2008)
Bravo damo.

platypus (27-05-2008)
Ce mec a un style d'écriture assez fnu, mais je crois que je n'arriverai jamais à supporter l'absence de majuscules au début des phrases. Du coup je voulais mettre que +2 mais j'ai rippé

Zib (27-05-2008)
Ce qu'il faut pas faire pour se donner un genre... J'ai péniblement lu 4-5 textes, butant comme un con sur l'absence ridicule des '. La partie "3615 ma vie" a pas trop d'intéret ("j'ai un chat, il est mignon", bien), les articles non plus (toutes ces périphrases pompeuse pour dire "le dernier Indy est nul pasque Harrisson Ford est vieux"). Et j'ai même rien à ajouter vraiment sur les posts à vocation poétique ("nous vivons dans les ténèbres, la lumière est un rêve" - ok). Je trouve pas du tout ca "agréable et sans prétention" en fait.

To (27-05-2008)
Ses textes sur le "devblog" (mrfrfrf) de waktruc sont moins emotypo mais sentent bon les niaiseries de marchand de soupe pour joueur de djembe en herbe. (les liens là sont là [lien] "ecoterroriste" résume assez).

gaerun (27-05-2008)
Je ne trouvais pas comment le dire, j'hésitais un "c'est naze" lapidaire, mais Zib le dit tellement mieux que je pourrais me passer allègrement de ce commentaire. Mais bon.

spinoza (27-05-2008)
Zib> en même temps, à chaque fois que j'entends un discours comme ça venant de la part d'un mitosien, je me dis que c'est les mêmes qui se secouent le cornichon sur les textes de Maddox. Je trouve que son style n'est pas si dégeulasse que ça, même si la typo est à gerber, je le concède. De mémoire, je n'arrive pas à trouver quelqu'un dont le style n'est pas trash ou troisième degré qui trouve grâce aux yeux des mitosiens, et ça fait plus posture que réflexion. Après, c'est peut-être que tout le genre (blog avec une ébauche de style) qui est rejeté, et là je peux rien dire, moi-même je comprends pas du tout certains trucs (genre les piercings ou le rap) ce qui me pousse à faire des commentaires lapidaires.

Ben (27-05-2008)
Moué, sans jouer le blasé de base, je trouve le contenu tout comme le style pas folichons, je me suis severement ennuyé en lisant quelques textes (la chronique du Indy est passablement indigente.)

Zib (27-05-2008)
Tu lis jamais les coms des autres en fait. Je suis sympa je fais un résumé du mien : son truc c'est un blog, avec un tiers d'anecdotes dont on se branle, un tiers de tentatives poétiques désarmantes, et un tiers de flan prétentieux soutenu par des préciosités typographiques qui font juste chier. Si tu aimes te déchirer les yeux sur des "ébauches de style" (relis rien que le dernier post de son blog, toutes les phrases sont à hurler), hé ben tant mieux pour toi.

Tonton_drake (27-05-2008)
Calvo a écrit des vrais bouquins de ouf quand même, ceux à quatre mains avec Fabrice Colin notamment (jetez-vous sur Atomic Bomb, avec entre autres des rats qui partent en guerre contre Nintendo, des aliens en forme de poire molle...), et une très belle histoire d'apocalypse, Wonderful, qui a l'une des plus belles fins que j'aie lu avec celle d'Un roi sans divertissement de Giono.

spinoza (27-05-2008)
je pensais avoir bien lu ton com, apparemment non. Bah, ca fleure bon le "j'aime bien" contre le "j'aime pas" , donc sûrement improductif. Je disais juste que j'avais un poil l'impression que quelle que soit la qualité de la page perso, ça serait de toute façon rejeté de par l'appartenance à un genre. Mais si tu aimes pas en raison du style et autre, chacun ses goûts. (sauf pour la typo, qui est universellement reconnue comme à chier.)

Zib (27-05-2008)
En fait non je m'en fous du genre ou du support, je mettais juste en avant le fait que pour moi ta description de la chose est fausse : "agréable et sans prétention", c'est tout sauf ca. C'est désagréable dans la forme, et prétentieux dans le fond (rien que, déjà, parce que c'est un blog, genre prétentieux par excellence, et ensuite par son contenu même, qui en rajoute des louches).

spinoza (27-05-2008)
okai, ben alors j'avais pas compris

Alf (27-05-2008)
J'ai perdu du temps à cliquer sur le lien. Passons.

fusy (27-05-2008)
J'aime bien pas.

gabounet (27-05-2008)
non ça c'est pas iso fusy. choisis ton camp comme un homme.

steven (28-05-2008)
J'ai mis +4 juste parceque je croyais que ça s'appelait Pornofrag

steven (28-05-2008)
J'aurais quand même plussé un peu, pour un blog (oui le support me gène déjà par ce qu'il a de naturellement égo-centré) c'est pas mal du tout. Son style est sympa sans être extra-ordinaire, ça reste drole mais parfois prétentieux quand même. Bref je vote au centre

Tonton_drake (28-05-2008)
Espèce d'hitléro-titiste .

ethan_c_rainbell (31-07-2008)
De bons trucs...