Puceau : tu détiens l'avenir d'Internet
Publiée le 24-04-2008 par Alf

Tout a commencé par une malheureuse phrase lâchée par Neil Berkett, boss de Virgin Media en devenir : "la neutralité des réseaux, c'est de la connerie" (ou une charge de testicules, si vous préférez) [lien]

En bref : les réseaux se développent à une certaine vitesse, avec l'arrivée des vidéos en ligne et d'autant plus de la HD, très gourmandes en bande passante, les fournisseurs d'accès craignent de ne pas s'y retrouver (en proposant un accès toujours plus rapide pour pas un rond de plus).
Du coup certains réfléchissent à comment tirer leur épingle du jeu (c'est pas juste que les sites comme youtube fassent de la thune alors que ce sont les tuyaux des FAI qui trinquent), d'où l'idée de toucher à cette "Net Neutrality" ([lien] ou plutôt [lien]).
Comcast, gros FAI américain, en avait déjà fait les frais en fredonnant l'idée :
[lien]

Malheureux.

Quel cataclysme a-t-il déclenché là ?
En gros, l'idée est de faciliter l'utilisation des tuyaux aux client qui payent plus cher. Pas complètement illogique au départ, mais c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres dans les trains. Plutôt que de vous expliquer : [lien]

Forcément, ça ne plait pas aux gros sites qui utilisent cette bande passante à moindre frais [lien].

A noter que s'immiscent dans le débat des acteurs assez inattendus : [lien] ([lien])

PS: les 28Mbps actuellement proposés par les FAI pour l'ADSL2+ n'est qu'une limite théorique : en réalité les tuyaux sont mutualisés, ce qui fait que si tout les utilisateurs d'un tuyau pompent en même temps, personne n'atteindra cette limite. Et venez pas vous plaindre, c'est normal.