djiock (08-02-2008)
C'est très impresionnant. Un raccourci intéressant et photo réaliste dans la modélisation 3D, j'y connais rien mais j'ai l'impression que ça pourrait remplacer les ténors de l'infographie 3d dans pas mal de cas...

saint-john (08-02-2008)
Ou pas. Sur une petite vidéo de qualité pourrave c'est super, mais pour un flim de qualité au moins passable, je doute que ce soit top. Ca n'empêche pas que le truc soit intéressant et peut-être même utile pour des trucs, va savoir.

guigol (09-02-2008)
D'accor avec Djiock ET saint-john. ce qui est bon, c'est la facilité d'apprentissage. par contre reste a determiner si on peut recreer de la 3D avec plusieurs photos, parce que sinon ca reste limité

platypus (10-02-2008)
Attention, commentaire original : D'accord avec les 3 précédents. C'est effectivement un gadget super, mais si on veut faire du """"photoréaliste """", il doit falloir y passer un temps fou. En complément des logiciels habituels, c'est néanmoins un raccourci qui a l'air intéressant.

Hyeronimus (10-02-2008)
voui d'après les exemples qu'ils donnent ça m'a pas l'air prévu pour des films, mais plus pour des simulations ou des jeux pas trop raffinés, mais pour ces utilisations ça doit faire gagner du temps. J'aurais aimé savoir si on peut importer les formes dans d'autres logiciels pour les retexturer, parce que les ombres qui restent pareilles quand l'objet change d'orientation, c'est peut être un peu limité

platypus (10-02-2008)
Non, je trouve parfaitement logique qu'il y ait 2 arbres avec des branches parallèles juste au-dessus de deux voitures avec la même plaque d'immatriculation placées côte à côte. /me se dit que l'univers de Hyeronimus est extrêmement désordonné.

roulpops (17-02-2008)
Perso, ça m'intéresse beaucoup, ce procédé, mais si vous regardez bien, la Jepp et l'opera de Sidney se retrouvent amputés du coté que la caméra ne filme pas...donc ça ne sert a rien si on ne filme pas a 360°... Et deuxiéme chose, sur un film de trés haute qualité, le résultat ne peut qu'être meilleur, saint-john, ton argument est donc inexact...plus la vidéo sera fine, plus facilement le logiciel pourra trouver des repéres par rapport au mouivement et construire une image proche de la realité... PS : De toute façon, c'est encore au stade de la recherche, et en Australie...y'a donc peut de chances que ça fasse un tabac, les infographistes comme moi ont de beaux jours devant eux!!!hihi