doudoux (03-04-2005)
j'aime beaucoup le "DON'T TRY THIS AT HOME". hein?comment ca on peut pas acheter de la morphine??

Molyb (03-04-2005)
Dommage que ça ne parle pas du succès de Saez et de la popularité de Sarkozy..

jleuh (03-04-2005)
Ils ont oublié ce célèbre dilemme : pourquoi Actarus fait-il un tour sur lui-même à mi-chemin lorsqu'il quitte sa soucoupe pour entrer dans Goldorak ? Cette question divise encore la communauté scientifique.

Nuggets (03-04-2005)
Si Molyb, ils en parlent des les premières lignes "This is the placebo effect: somehow, sometimes, a whole lot of nothing can be very powerful."

Zorglub (04-04-2005)
13 ? Il en manque... Je dois bien en avoir une 50ne à moi tout seul...

To (04-04-2005)
exact

Kooz (04-04-2005)
Un mystére n'en est pas, au mieux une mystification :"Belfast homeopathy results" <-- U2 y est pour quelque chose ?

To (05-04-2005)
Bon : Epistemologiqueme nt, ce site est proprement grotesque. Toute invention ( et non pas découverte, on en reparle si vous voulez ) scientifique est par defaut fausse tant que 1 : Elle n'est pas réfutée 2 : Elle donne des bons résultats grosso modo par experimentation. 3 : Elle se base sur les théories ( inventées ) avant sans les contredire. "2 coprs s'atirent par la raison ionverse du carré de leur distance" fait dire Gotilb à son Isaac Newton ( et le pire c'est qu'il l'a dit ). Rien n'est moins vrais, même si les lycéens continuent de l'apprendre chaque année. Tout comme le fait que la vitesse de la lumiere soit une constante. Zobi. Y'a pas 13 ni 50 mystères scientifiques, il n'y y'a QUE des inventions à continuer de créer.

Kooz (05-04-2005)
To même si les calculs sont faux (ils le sont tous d'ailleur) ainsi que n'importe quel model mathématique qui tente de quantifier le réel, ils permettent d'effectuer des belles aproximations. Aprés que ce soit vrai ou pas du moment que ça marche ... (attention je parle pas des mystification mais de science honnéte)

To (05-04-2005)
Bon, d'abors, je voulais bien sûr dire "Epistologiquemen t" et je me suis affiché comme d'habitude.. Kooz : on est sur la même longueur d'ondes. Les seules sciences sont celles qui permetent des approximation correctes ( genre "ouais on est bien tombé dans le topo" ) mais comme tu le dis, tout savoir scientifique est par defaut à remettre en doute et réfutable par la suite. Il n'y a rien d'irrefragable, et de toutes façons, il ne reste que des inventions scientifiques de l'homme se pensant lui même penser l'univer. Ca ne nous a pas empéché d'aller sur la Lune, mais bon, il faut constament garder l'esprit critique et concidéré ce que l'on sait comme faut. Tiens, si t'es motivé, on ouvre un topic Epistemo

Kooz (05-04-2005)
Houlà j'en ai pas assé sous le pied pour soutenir un topic là dessus. Mais c'est gentil.

Zib (05-04-2005)
Personne n'a parlé de vrai ou de faux, ni d'épistémologique d'ailleurs. Le site recense juste quelques faits scientifiques, pour lesquels les théories sont encores très lâches, sinon inexistantes. Restons calmes...

To (05-04-2005)
Je dois t'avouer que là, je suis super calme. Puis la discution me semblait interessante. La prochaine fois je ferme ma gueule. ( même si ce site est une pure merde scientifiquement parlant ).

ethan_c_rainbell (31-07-2008)
Sympa comme site ! Au moins ça cultive !