Typhoone (17-12-2007)
c'est le mec que les pouffes dans Beauty and the geeks ont du interwiever

anar (18-12-2007)
Ah faut que je le termine cui-là...

kapaya (19-12-2007)
Resume du bouquin: le systeme d'education americain a quelques dysfonctionnement ...quelques recettes pour etre un bon parent aux US. C'est tout ce qui en sort, de ce truc.

spinoza (19-12-2007)
eh ben t'as pas dû lire bien. Parce que la façon dont il démontre des trucs est très intéressante et nouvelle. C'est plutôt la démarche qu'il faut regarder, et pas les résultats (qui sont quand même novateurs au passage, mais bon, sa majesté kapaya a l'air d'en savoir plus que qiconque).

kapaya (19-12-2007)
ma majeste aurait bien voulu trouver dans ce bouquin autre chose que des observations autres que exclusivement relatives au systeme americain (oh pardon pour les ecoles israeliennes, allez). Et pour le cote novateur de la demarche, tu peux developper ?

spinoza (21-12-2007)
Il étend les risques de seconde espèce (notion actuarielle par excellence) à des domaines qui jusqu'à maintenant n'avaient pas fait l'objet d'études statistiques aussi approfondies . Je bosse dans un milieu où la stat est omniprésente, et le client moyen (surtout les administrations publiques) sont aux anges quand tu leur fais une régression linéaire multiple. Alors leur présenter des trucs réellement pas dégeulasses en statistiques (comme de l'analyse de données poussée par exemple, ce qui est utilisé dans ce bouquin) , ca serait une perte de temps et d'argent. Résultat , aucune étude de qualité réalisée. Alors que lui, oui. De plus, ce côté "tout vu , tout bu, je connais mieux le domaine qu'un futur prix nobel" , bien que rafraichissant par son côté néo-PFB , m'énerve. Faut savoir reconnaître le talent où il est, bordel.

kapaya (21-12-2007)
en dehors des termes qui me sont totalement inconnus et donc ininterpretables dans leur premier sens (risques de 2nde espece, regression lineaire 'multiple?', et neo-PFB) - 1/je ne vois pas en quoi ses analyses soient appliquables a un system economique europeen 2/d'accord pour le cote talent de la premiere partie du bouquin mais n empeche que c'est pas du tout transposable a la societe europeenne (et faudrait il le vouloir ? ou alors en quoi tu peux me le dire ?) 3/ reste au final que son analyse de donnee statistiques est tres utile pour (au moins) eviter quelques ecueils de la parentalite (bon comment on fait sur un clvier anglais pour mettre les accents bordel?)

gaerun (21-12-2007)
(sous windows on utilise le clavier us-international [lien]) (sinon je m'abstiendrai d'intervenir dans ce débat qui me dépasse)