2m3.net • Photoshop ? The gimp ? Connais pas.

Index > Actus technologie & internet > Photoshop ? The gimp ? Connais pas.

quoi de neuf?

Actu du 20-08-2008: Nouveau concours [lien] !

en ce moment

A noter chez les membres :
- FAT HOP!

Fat hop : Paddy
- FAT HOP!

Fat hop : eurtmp
- FAT HOP!

Fat hop : Oink
- FAT HOP!

Fat hop : Oink

Derniers entrants (+)

Brève : Photoshop ? The gimp ? Connais pas.

357

Photoshop ? The gimp ? Connais pas.
Publiée le 21-08-2007 par platypus

Pour ceux qui n'ont pas de compte en Suisse et qui aiment les menus compréhensibles, Paint.net est une alternative viable à Photoshop et Gimp, et en plus c'est gratuit.
Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, c'est loin d'être aussi complet, mais du coup l'interface se retrouve épurée des options qui n'étaient destinées qu'à 2% des utilisateurs.
Ai-je précisé que c'était open-source ?

<< 3 fois rien

Otaku attitude >>

Plussages :
9 membres ont voté pour cette brève :
androïde (+1) babine (+3) bishop (+4) Damorax (+3) gaerun (+3) kejer (+1) muad (+1) spinoza (+3) Zorglub (+6)

Une brève au hasard

Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)

ruperto juwls (21-08-2007)
Vade Retro open source!

oyster (21-08-2007)
je plussoierai quand on m'aura trouvé le même mais en ligne. Na.

kejer (21-08-2007)
Bon, OK, ce coup-ci je l'essaye.

eurtmp (21-08-2007)
comment qu'on sait si on a le .NET Framework 2.0?

Ben (21-08-2007)
Ajout/supression de programmes.

gaerun (21-08-2007)
Ce logiciel est bien. Mangez-en. Ca suffit pour les manips de base, sans avoir à lancer la grosse artillerie.

To (21-08-2007)
(si on considère que .NET Framework 2.0 n'est pas une grosse artillerie)

Paddy (21-08-2007)
(de MERDE)

gaerun (21-08-2007)
(certes deux fois. mais bon, je n'ai de windows qu'au boulot où je développe avec Visual.NET

)

Alf (21-08-2007)
Comme To, mais en retard.

MalaXator (21-08-2007)
Mouais je plusse To à donf, rien que l'idée d'installer le .NET framework me fatigue. Perso, je vais garder gimp.

jedi_bc (21-08-2007)
c'est vrai que c'est open source mais pas multi plateforme :/ et .net ça pux

gaerun (21-08-2007)
Oui alors si vous commencez à juger de la qualité d'un logiciel par les langages avec lesquels ils sont développés, on est pas rendus. Et puis Gimp, il faut aussi installer GTK+ à côté, c'est pas mieux.

MalaXator (21-08-2007)
On juge pas la qualité du truc, on dit juste que .NET, ça donne jamais envie. Comme une application java, d'ailleurs. En tous cas, c'est le genre de trucs qui me refroidit direct. Ceci dit, tu as raison pour gtk.

platypus (21-08-2007)
Je peux pas vous donner tort, même moi ça me fait mal d'utiliser un logiciel .NET. Mais c'est quand même le logiciel gratuit le plus simple à prendre en main que je connaisse. A part mspaint qui est relativement limite niveau gestion des calques.

Zorglub (22-08-2007)
Archi-bien !

Zorglub (22-08-2007)
= marche tout seul + 3 minutes pour reperer tout + joli + tout ce qu'il me faut sans les tartouilles + pas de plantage 'so far'...

Zib (22-08-2007)
On dirait le discours chiant des gens qui se sentent obligés d'en faire des caisses ("roh la non putain installer un truc de 2 mégas putain non la") à chaque sortie d'une nouvelle version du plugin flash.

muad (23-08-2007)
Gratos et utile ... plussage

kleyeaxus (28-08-2007)
Et pourquoi .NET c'est le mal ? D'abord ?

eurtmp (28-08-2007)
pour une bille en informatique, le simple fait de devoir installer un logiciel pour pouvoir ensuite en installer et en utiliser un deuxième, ca me donne mal au crane. Que ce soit du .NET ou du .crado d'ailleurs

gaerun (28-08-2007)
Et pourtant c'est sans doute ce que tu as fait en installant le plugin flash pour pouvoir utiliser/voir des jeux/animations/v idéos en flash sur ton ordinateur. Mais bon.