Damorax (14-06-2007)
quoi ?

Ben (14-06-2007)
ah ouais, toi non plus.

superero (14-06-2007)
avec tous les fans de trucs inutiles qui trainent sur Mitose Mentale, cette brève devrait péter un record de plussage.

gaerun (14-06-2007)
Encore faudrait-il comprendre de quoi il s'agit.

Zorglub (14-06-2007)
En plus c'est des images qui bougent, sans trucs a lire, pas grand chose a comprendre, juste a cliquer... Certain ca rentre dans le top 10.

fab (14-06-2007)
Vomir je vais

hartycho (14-06-2007)
lapin compris

Zorglub (14-06-2007)
Vite une interview du adonf-plumseur eurtmp : monsieur monsieur !! Pourquoi vous avez mis +4 ? Alors... C'est quoi ?

To (14-06-2007)
Bon, un indice : il manque "Flickr" dans la description de la brève.

eurtmp (14-06-2007)
A la place des pauvres tableaux tous moches des stats des tags les plus recherchés de Flickr, on a les memes stats mais présentées de façon plus esthétique, et avec en prime une image correspondant audit tag. Je trouve que c'est une belle façon de montrer des stats (surtout après avoir diminué la vitesse de défilement).

eurtmp (14-06-2007)
j'omettais de rajouter que l'intérêt supplémentaire était de pouvoir justement voir, au cours du temps, l'évolution des tags recherchés. Et pour ceux qui ne connaissent pas les tableaux de stats flickr dont je parle, c'est là [lien]

Zib (14-06-2007)
Des stats, sauf qu'illisibles et qui filent mal au crâne, presque aussi naze que le concept de "nuage de tags" :vomi: :web2demerde: :vomi:

To (14-06-2007)
C'est quand même autre chose que le concept (à chier effectivement) du tag cloud. Ici on a la perspective de temps, avec les dates. Ce qui gâche tout c'est que c'est restreint à Flickr et sans référence aux événements fort liés aux dates. Ca donne juste une animation avec des images qui se succèdent avec très peu de logique. (hormis les gros problèmes de météo concernant l'amérique du nord, par exemple, ou les trucs hype du moment).

yaiba (14-06-2007)
Putanier! ça n'a aucun intérêt.

Zorglub (15-06-2007)
Vu sous cet angle, c'est bien alors mais ce serait plus un screensaver que mon film de la soiree. Ils appliquent une echelle lineaire ce qui fait que tout est un peu fondu/melange incoherent. Ils devraient mettre en grand gros gras les faits marquants pour en tirer deux trois tendances... (et y'a pas de madames c'est nul)

Faé (15-06-2007)
powerpoint