gaerun (15-05-2007)
J'hésite entre trouver ça follement intéressant ou complètement stupide. En grand leader idéologique, je me rangerai à l'avis du plus grand nombre.

guile (15-05-2007)
Bon, l'unique intérêt de cette page, c'est qu'il y a la moulinette pour faire les calculs, sinon, c'est super vieux.

To (15-05-2007)
Le lien qui figure en bas de page est assez rigolo ( ""Between you and your destination, there's a certain amount of water, and no matter how fast you run, you're going to run into that water." ). Cette question me hante depuis que je suis gosse, et a été l'objet de très nombreux débats et théories avec certains de mes amis (ouais, on a pas grand chose à foutre). Personnellement, je suis un partisan extrémiste du "marcher". Mais cette étude ne comprend pas une des variables essentielles : Sujet à lunettes, sujet sans.

To (15-05-2007)
( le voilà, le lien [lien] )

steven (15-05-2007)
Hyper vieeeeeeeeux.

gaerun (15-05-2007)
Bon si on résume, le mouillage dépend du temps passé sous la pluie (et là du coup, la marche n'aide pas) et de la vitesse relative par rapport au vent. Donc par vent de dos, courrez, et par vent de face, sortez vos calculettes. Reste sinon la solution du parapluie qui est relativement efficace.

To (15-05-2007)
n00b!

guile (15-05-2007)
ou le bus/métro/voiture .

Paddy (15-05-2007)
C'est juste une histoire de flux coupé, pas de quoi en faire un plat.

alisha (15-05-2007)
ou la capuche...

Luis (15-05-2007)
Mon premier exo de physique au tableau en math spe.

azt (15-05-2007)
Personnellement je suis la prescription du Hagakure qui est de marcher.

eurtmp (16-05-2007)
comme Azt et To je suis partisan de la marche, et comme To c'est une question qui m'a occupé de nombreuses fois, sans doute parce que je n'ai pas fait math spé. Personnellement je pense qu'un critère a été oublié: la vitesse fait que les gouttes, en s'écrasant sur votre torse, vont plus s'étaler. Du coup la surface mouillé est plus grande...

profane (16-05-2007)
Tout dépend du sens de la pluie et où tu veux être mouillé. je suis adepte du "bouge pas, ça s'arrêtera un jour".

Paddy (16-05-2007)
Toi, tu n'es jamais allé en Bretagne.

LeVieux (16-05-2007)
KWAY !!!!!!!!!!!!!!

profane (16-05-2007)
Paddy> je suis d'origine anglaise, de ce fait la pluie ne me dérange pas plus que ça. C'est le "après" qui me dérange. Quand dedans c'est sec et que toi tu sens le chien mouillé.

saint-john (16-05-2007)
Y'a aussi la solution dite "Jim Jarmush" : "Si l'on court sous la pluie, on fait des choses stupides comme passer sous des gouttière et on est mouillé quand même. Cet enseignement est valable pour toute chose". En gros, j'ai pas le texte exact en tête.

saint-john (16-05-2007)
J'ajoute rapidement avant de me faire brûler par un fanatique de la culture japonaise que cette citation est tirée du Hakaguré. Voilà, ça c'est fait.

Luis (16-05-2007)
Oh oui, steven t'aurait allumé, pour le coup.

Hyeronimus (17-05-2007)
Ah tiens je m'étais jamais trop posé la question mais je pense comme saint john, courir c'est un coup à ne plus voir où l'on va et un risque d'aller dans les flaques (et dans ce cas l'aspersion est plus forte qu'en marchant). Surtout quand, comme le signale To on porte des lunettes.

Zorglub (18-05-2007)
Hyero, personne ne te mettra jamais en equation...

ethan_c_rainbell (01-07-2008)
Ouh la question a fond