Faé (09-05-2007)
Y'en a déja une bonne moitié (sur les nuages lenticulaires) qu'on avait vus là [lien]

Antman (09-05-2007)
nuages

profane (09-05-2007)
C'est beau et ça sert à rien. Enfin une brève que j'aime.

gaerun (09-05-2007)
celui-là fait très pizzaïolo [lien]

eurtmp (09-05-2007)
des ovnis, des ovnis !!

aurélien (09-05-2007)
J'adore les nuages.

teriblus (09-05-2007)
[lien] le bad de se retrouver la dessous

niz (09-05-2007)
c'est tellement photoshopé

kleyeaxus (09-05-2007)
C'est vrai qu'on peut se poser la question pour certains [lien]

steven (10-05-2007)
Je cherche désespérément le nom de la technique qui avait fait l'objet d'une brève ici déjà... Une même scène est prise de multiples fois avec un temps d'exposition différent (je crois) et ça fait des effets très space une fois que tout est cumulé en une seule image. Enfin bon ça faisait un effet dans le style pour les nuages.

le saint (10-05-2007)
je sais plus mais sinon je veux juste dire que [lien] et [lien]

gaerun (10-05-2007)
HDR ? [lien]

profane (10-05-2007)
Quoi? On m'aurait trompé?! Je vote une option "déplussage de son plussage précédent pour tromperie".

kenoben (10-05-2007)
(pour les PFB du repost on peut remonter l'arborescence, [lien], ou y peut potentiellement y avoir du matos pour glander au taff comme un fou)

steven (10-05-2007)
Oui HDR merci

superero (13-05-2007)
Tout à fait joli, dommage s'il y a photoshoppage.

gaerun (13-05-2007)
Le côté "photoshoppage" dans le HDR, c'est quand même surtout pour réhausser des caractéristiques existantes dans l'image et que la photo ne peut pas chopper. Ça ne créé rien en soi. Et puis photo, copie du réel ou simple vision du photographe, art ou pas, tout ça.