Luis (23-04-2007)
C'est complètement con et trivial mais j'ai rêvé 12000 fois d'avoir un détecteur à objet quand je perdais un truc Donc j'overrate de bon coeur.

djiock (23-04-2007)
j'ai faillit hurler au fake à cause de l'histoire du chat

Hyeronimus (23-04-2007)
c'est pas donné en tout cas, vu le prix des étiquettes on a intérêt à ne pas avoir trop d'objets qu'on veut surveiller. Et ça doit être assez cocasse si on perd le détecteur

le saint (24-04-2007)
bein tu met une puce sur le localisateur, tout simplement.

niz (24-04-2007)
ca fait réver.

gaerun (24-04-2007)
Je veux ce truc. Mais c'est quand même cher...

steven (24-04-2007)
Mais quelle horreur...

reen_go (24-04-2007)
Oui... je vais pouvoir retrouver les CDs que je passe mon temps à perdre ! Par contre, ça pourrait pas avoir une utilisation un peu moins correcte ? Je vous rapelle que Sarkozy est en train de prendre le pouvoir, quand même

gaerun (24-04-2007)
Oui, le RFID développe plein d'idées formidables pour le flicage des gens. Mais c'est pas nouveau.

Luis (24-04-2007)
reen_go> pitié... Ca me rappelle les manifs anti nanotechnologies et les mecs qui veulent empêcher de développer les puces RFID qui existent depuis les années 50

reen_go (24-04-2007)
Désole, depuis que j'ai lu Les Arcanes du Chaos, de Chattam, je suis devenu un peu parano

Luis (24-04-2007)
Non non t'as raison de critiquer sur le fond, le RFID faut surveiller. J'ai juste eu des flashbacks de gens qui se réveillent 60 ans en retard pour fermer des labos et qui t'expliquent que t'y connais rien parce que tu n'es qu'un outil de l'armée et des Illuminati.

niz (24-04-2007)
/me se s'insère un puce RFID dans les fesses (on fait avancer la science comme on peut)

eurtmp (24-04-2007)
une portée de 183 metres, il faut quand meme rester un tant soit peu organisé

To (24-04-2007)
Raaaaaaah, je savais que ça arriverais un jour et que quelqu'un finirait par parler de Chattam NON! NO WAY! DON'T! PAS LUI!

fusy (24-04-2007)
Jack Bauer en a des bien plus performantes...

reen_go (24-04-2007)
Pour comprendre la réaction de To, il faut savoir que Maxime Chattam est le nouveau Werber (en plus classe, et avec une écriture teinté de Dan Brown)... et j'avoue que le citer était une odieuse tentative de troll. Apparemment, ça n'a pas pris. En tout cas, j'aime bien, moi

To (24-04-2007)
huhu ouais, ça pouvait pas rater disons qu'il est au roman d'épouvante ce que Werber est au roman d'anticipation. (sinon je suis accro au genre, j'aime pas mal aussi les siens quoiqu'ils soient vraiment gratinés. Assez drole au second degrés)