Hyeronimus (01-04-2007)
Dommage que ce soit trop facile, sinon c'est bien amusant

platypus (02-04-2007)
Y a pas mal de possibilités, limite trop. Du coup c'est beaucoup trop simple, et y a que 2 pièces. Dommage, parce qu'autrement les ustensiles sont marrants.

fab (02-04-2007)
Je trouve que ca meriterait une seconde version. La ce serait bien.

Zorglub (02-04-2007)
On est peut-etre pas la cible marketing du jeu, remarquez...

peter (02-04-2007)
moi j'aime bien.

guile (02-04-2007)
c'est un peu facile, mais ça serait plus cool la portée de chaque élément était dispo plus facilement que devant mettre le piege sur le terrain

fab (02-04-2007)
Je n'ai pas compris ce semblant de phrase.

guile (02-04-2007)
+si +' +n

Hyeronimus (02-04-2007)
Moi j'ai compris, car je m'étais fait la même réflexion

fab (02-04-2007)
Enlightenment.

Zorglub (03-04-2007)
je ne suis pas certain qu'il faille encore simplifier le jeu... Si Guile ecrit la doc, ca donnera un peu de piment

guile (03-04-2007)
hé oh ! Ca arrive à tout le monde d'oublier des en écrivant. Le truc pour rajouter du piment, ça serait plutot de rajouter des contraintes en terme de nombre et de type de piège à utiliser. Mais à ce compte là autant se reporter directement à l'excellente série des incredible Machine qui est drolement bien, mais y a pas Tom et Jerry dedans

babine (03-04-2007)
et Armadillo Run, bordel [lien] .

Hyeronimus (03-04-2007)
Y avait aussi chain reaction un peu dans le même style, j'ai testé que la démo mais ça m'avait l'air assez fnu

Massive (04-04-2007)
un peu facile, mais j'ai pas compris comment on utilisait l'helico ou les trucs dans le meme genre!

Paddy (04-04-2007)
c'est que tu es nul.

Massive (04-04-2007)
raclure, j'en ai surtout pas eu besoin

eurtmp (25-04-2007)
ce jeu m'a gonglé de façon incommensurable