steven (12-02-2007)
Je ne sais pas... Je n'aime absolument pas le rendu visuel, c'est souvent moche sauf exception (magnifiques exceptions ici : [lien] [lien] ), mais je suis toujours ultra partisan de ce genre de démarche artistique. Les émotions sont là, les symboles sont assénés un peu brutalement, ça peut faire bourrin débile (youhou une croix gammé) sur certains montages mais pourtant d'autres tout aussi brutaux sont géniaux et vraiment forts. Simplement dommage qu'au final très peu aient un réel intérêt par leur esthétique seule (à mon gout).

Zib (12-02-2007)
C'est pas SI méchant que ça... Il utilise effectivement des symboles connotés, et l'imagerie nazie, bon... c'est pas si violent. Maintenant le monde est rempli de dessinateurs "j _ _ _ s" de "bandes dessinées" en "flash", donc tout est possible, y'aura bien l'un ou l'autre nain pour se braquer et faire un exposé de 70 pages de pure démence sur la Shoah. (sous entendu, si ca recommence ca va chier). Sinon il a une technique assez flamboyante, dans un style abstrait qui était super à la mode chez tous les graphistes il y a pas très longtemps (je pense notamment à des trucs comme ca [lien] ou ca [lien]), des mélanges de 3D et de Photoshop par pelletées, que j'aime bien. Pareil pour certaines affiches qui sont super fortes, la partie montages photo avec bestioles ou visages est nettement moins bien je trouve.

steven (12-02-2007)
C'est justement ce mélange 3D / photoshop digne des wallpapers du CD Joystick de 1999 qui me déplait. Comme quoi les gouts et les couleurs, à quoi bon !

Zib (12-02-2007)
Hehe C'est sur que c'est très kitsch, mais j'aime bien la technique et les astuces de mise en page.

fab (12-02-2007)
Je m'attendais a du lourd. Je suis decu.

steven (12-02-2007)
Plus je regarde ma deuxième exception plus je la trouve moche. Considérez que seule la première (le docteur chat) est esthétiquement valable à mes yeux finalement

Nuggets (12-02-2007)
Y'a pas mal d'inspiration "Soviétique" aussi (d'où mon +3 bien évidemment)

Autowash (12-02-2007)
La partie "MANIPULATED" me laisse un peu perplexe (c'est quoi le message ?), mais j'apprécie le côté futuriste de l'ensemble de l'oeuvre.

Massive (12-02-2007)
tiens marrant, entre temps, il a changer m'apparence de son site! effectivement certaines sont super kitsh, d'autres carrement laide et mal faite, mais dans l'ensemble, je trouve qu'il maitrise assez bien son sujet.

Autowash (12-02-2007)
Mais comme dit l'ami Zib, le style semble dater de 2001/2005. Ca m'a fait penser aux pochettes du label trance 3D Vision [lien]

Ariane (13-02-2007)
[lien] "totalitarianisme", la classe

Alf (13-02-2007)
absolument moche.

yog (13-02-2007)
Ca reste quand même assez soft, mais j'aime bien.

gaerun (13-02-2007)
Oui, c'est marrant 5 minutes, c'est bien fait, mais finalement ça provoque pas tellement de réactions violentes. Mais belle réalisation quand même.

Zorglub (14-02-2007)
c'est pas si pire que ca... J'attendais du villemain minimum...

LeVieux (14-02-2007)
Comme beaucoup, je ne vois pas l'interet de l'ajout des symboles nazi ou autres. Par contre coté réal c'est plus que propre.

Paddy (14-02-2007)
Ouais, on a quand même l'impression qu'il rajoute ces symboles uniquement pour faire parler de lui. Bon, ça a l'air de fonctionner, remarque.

eurtmp (14-02-2007)
je dois avoir la sensibilité d'un caillou, car je n'ai absolument pas été choqué, du coup j'ai trouvé ça plutôt fade et sans intérêt. Alors oui bien sur c'est bien fait.... so what ?

saint-john (14-02-2007)
Y'a des trucs (que je trouve) bien, sans que ce soit super génial (comprendre : "je sais pas le faire, mais ça sent le déjà-vu"). Sinon, les côtés "j'utilise des signes fortement connotés", personnellement ça ne me choque pas (même je suis pour), mais quand c'est utilisé (comme ça semble être le cas ici), juste pour faire "je choque les gens je trouve ça cool", je trouve ça un peu nul (comprendre "je sais le faire aussi et ça suinte le déjà-vu-et-revu") (si c'est fait juste pour le déconne, alors je m'excuse et je trouve ça super [lien] ). Sinon comme Poule pour les soviets. Je dis aussi "non" à l'iguane-moto (je suis pas fan de Tina Turner dans les années 80). Pour conclure, je dirais que ça fait plus collection de wallpapers qu'art.

To (15-02-2007)
"J'aime pas trop". Ca bouscule "pas vraiment". C'est du "Déjà vu". Idéologiquement, ça "bouleverse pas". Graphiquement, là, je dis pas, "j'y connais rien".

Massive (04-11-2007)
une des ses oeuvres a été utilisé pour un flyer (peut-être avec accord, mais j'en doute) et ca déclenche pas mal de critique dans le monde de la tecktonik [lien]