Poule (01-10-2006)
C'est pas "leurs devoirs" ?

Matth (01-10-2006)
c'est pas "confirmant" ?

aurélien (01-10-2006)
Intéressant, je ne savais pas....

Poule (01-10-2006)
y'a pas un chapeau sur "paraître" ?

aurélien (01-10-2006)
Poule> ben normalement si, mais selon le site il est maintenant accepté de l'écrire avec un i normal. Ça me plait pas trop, j'aime bien les accents circonflexes, ils renvoient directement au vieux français.

Poule (01-10-2006)
Ok, donc je suis "un vieux français"... /me pleure.

To (01-10-2006)
Eh mais y'a des règles que même moi je connaissais qui sont simplifiées C'est scandaleux.

maxlks (01-10-2006)
Tout se perd ma pov' dame.

superero (01-10-2006)
un site qui réforme l'orthographe est une bouffonerie; et un site qui se traduit en esperanto l'est encore plus.

Alf (02-10-2006)
"10. Comme celui de faire, le participe passé de laisser suivi d'un infinitif est invariable." malin, comme ça y'a deux exceptions au lieu d'une. Y'a des changements qui ne tiennent pas compte de l'étymologie des mots (seul vrai intérêt des langues classiques) ...

saint-john (02-10-2006)
Ce qui m'énèrve un peu, c'est que certains mots changent carrément de prononciation, pour un peu qu'on les lise correctement.

gaerun (02-10-2006)
Je suis bien d'accord avec superero. Et j'aimais bien, moi, "eczéma". Et les tirets entre les mots des nombres censés rendre l'écriture moins ambiguë, on a les chiffres pour ça bordel.

Poule (02-10-2006)
que penser de la suppression de la double consonne dans "frisoter, frisotis" ? Ben, un avis ?

LeVieux (02-10-2006)
c'était mieux avant !!!!!

profane (02-10-2006)
On écrit "numéraux"? Ces nouvelles règles n'anoncent guère de bonnes augures, ça sent l'arrivée du language texto et du "lolage" à tout va..

eurtmp (02-10-2006)
moi aussi je suis décu de la disparition de l'eczema, un mot bien utile au scrabble... quant à argüer , ca m'a laissé perplexe: c'est quoi ce mot ?

Drapeau_Noir (02-10-2006)
pfff... ce sit il a sen an de retar, pt2rir !

Hyeronimus (02-10-2006)
Là je lis "Les mots anciennement en -olle et les verbes anciennement en -otter s'écrivent avec une consonne simple. Les dérivés du verbe ont aussi une consonne simple. Font exception à cette règle colle, folle, molle et les mots de la même famille qu'un nom en -otte (comme botter, de botte)." bravo pour la simplification. Sinon mettre un accent à "revolver" me gratte pas mal aussi

To (03-10-2006)
C'est pour faire genre c'est français.

Matth (03-10-2006)
Ce qui est surtout drôle c'est aue ça se prononce rivolveur. On hérite des mots anglais importés à l'époque où on prononçait n'importe comment (genre "shampooing").

eurtmp (03-10-2006)
surtout que révolver, perso je le prononcerais "révolvé"... Vu que par ailleurs ils nous incitent quand c'est possible à utiliser la version francisée des noms anglais, genre "leadeur" pour "leader". donc du coup ce devrait être révolveur ... Ou révolvère, puisque le verbe est "révolvériser"... Bref, il y a de quoi se tirer une balle