|
|

|
Brève : Ca demeure le Chaos |
 375  15
Ca demeure le Chaos
Publiée le 20-09-2006 par Leboss
 Pour ceux et celles qui ne connaissent pas (donc qui ne suivent pas l'actualité), voici le site de "la Demeure du Chaos". Un concept plutôt barré ou des artistes et plasticiens laissent libre court à leur imagination en transformant en un champ de bataille le siège de la société du propiétaire (milliardaire).
Le lien flickr pour les voir les oeuvres: [lien]
Vous n'êtes pas obligé de signer la pétition.
|
Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)
niz (20-09-2006)
Le mec qui fait tout ça est un mélago milliardaire et complètement taré j'avais vu un reportage là dessus dans capital ou zone interdite (2 bonnes émissions soit dit en passant  ). Personnellement je trouve que c'est complètement con et moche. Si il a tant d'argent et qu'il sait pas quoi en faire j'ai un petit compte en Suisse qui pourrait bien faire l'affaire...
To (20-09-2006)
(Ouais, il ferait mieux de s'acheter un tiquet pour la SSI). Sans juger ce que font ces "artistes", j'ai vu un repportage (surrement le même que Niz) où les gens du coins étaient interrogés. C'était tordant, ils répondaient tous : "ouais, c'est de l'Art, c'est bien, mais à coté de chez moi, NON, ça fait tache".
Autowash (20-09-2006)
Si on peux même plus protester pour squattage de Tube...
Neb (20-09-2006)
Je comprends rien, le site est mal présenté, pénible à lire, les vidéos sont insupportables, et ça m'énerve parce que d'instinct j'ai l'impression qu'il y a une bonne idée quelque part.
ghalaad (20-09-2006)
La mairie du village avait d'ailleurs porté plainte! En fait le type n'a finalement pas été condamné à remettre en l'état mais s'est vu interdire l'ajout de "nouvelles oeuvres"
rudejules (20-09-2006)
Le verdict est finalement tombé ? Parce c'était parti en procès à rallonge, avec en première instance, l'obligation de remettre le lieu dans son état d'origine, y'a eu appel ça va de soi ... x reportages à la téloche ... La société, une des plus mondialement récuputée je crois en courtage (je sais pas si on dit ça) d'oeuvres d'arts, en expertise, négoce, etc ... Avec un catalogue de fous en terme de quantité. Et des employés qui faisaient très sage au mileiu de tout ça ... Ca trancait avec le reste.
rudejules (20-09-2006)
Ce que je crains c'est de voir surgir des idées comme celles de Dantec derrière ce bordel artistique ...
To (21-09-2006)
On vait dit pas Dantec ni les vétements!
Alf (21-09-2006)
Ceeeeeciiii eeeeest deeeee laaaaa MEEEEERDE !
fusy (21-09-2006)
Mouais c'est de l'art donc subjectif, mais ce qui est sûr c'est que le site est pourrave. Le reportage je l'avais vu aussi, et cela avait réconforté mon idée que certains "artiste" font de l'astiquage intellectuel.
LeVieux (21-09-2006)
on n'aime on n'aime pas mais une partie du village, le petit comerce ne s'en plaint pas.
Il redistriburait à la mairie un peu de l'argent gagnée en faisant payer la visite !!!
De plus sa boite est dans le village, la taxe pro c'est pour la mairie, sauf si le siege est ailleurs.
la problematique ne serait elle pas là ?????
rudejules (21-09-2006)
ok, je ne parlerais ni de fringues ni ce cyberanticipation mes couilles
Paddy (21-09-2006)
Si je ne suis pas l'actualité, c'est peut-être parce que je ne veux pas. Je refuse donc de lire cette brève. Chibre.
Zorglub (27-09-2006)
son interview : 'mon oeuvre incite les gens à se poser des questions'. Une : que fait la police ?
|
|
 |
la madame (394)
|
|
minichat (?)
|
| (Vous n'êtes pas connecté)
|
|
|