hmax (06-09-2006)
J'avais déjà fait ce truc et c'est bien foutu. Score 83 pour moi...

Alf (06-09-2006)
Bien sympa, mais y'a pas que la composition dans la photo (et je suis pas toujours d'accord avec leurs solutions)

Oink (06-09-2006)
Oui je suis d'accord, m'enfin la composition c'est un peu la base quand même, et puis libre à chacun de mettre sa p'tite touche d'artiste à ce niveau.

niz (06-09-2006)
C'est chaud quand meme

Poohne (06-09-2006)
Mais, c'est tres bien comme lien pour les bouseux de la photo (comme moi!! ) Bon par contre, il n'explique pas comment faire pour ne plus avoir cet saloperie de doigt devant l'objectif.

Matth (06-09-2006)
Coupe-toi le majeur.

Massive (06-09-2006)
mouais, je ne suis pas convaincu, surtout qu'il y a de meilleurs photos a faire avec ce qu'ils proposent!

steven (06-09-2006)
Confirmation, je ne sais pas prendre de photos. Enfin du moins pas selon les normes esthétiques, après j'ai un style certain

Alf (07-09-2006)
déjà c'est louche, on peut pas prendre de photos en diagonale.

Alf (07-09-2006)
ah tiens, si

saint-john (07-09-2006)
Marrant. Je trouve ça un peu bidon. D?un côté, la composition, c'est la base, je veux bien, mais d'un autre côté, on fait comme on veut, hein.

Paddy (07-09-2006)
Ca fait planter mon navigateur

Faé (07-09-2006)
Bah si on faisait tous les mêmes photos avec les mêmes règles ce serait chiant. L'art c'est pas ça justement? Un truc qui est pas du tout académique mais qui rend vachement bien finalement.

Alf (07-09-2006)
"qui rend vachement bien", c'est vite dit quand on voit les "oeuvres" de certaines "artistes".

Faé (07-09-2006)
Oui bon apres c'est subjectif. C'etait juste pour dire que l'art ca me parait être l'imagination et la diversité, et pas suivre à la lettre des regles et contraintes, ou pas uniquement ça. Rhio et puis tu sais tres bien ce que je veux dire.

gaerun (07-09-2006)
C'est sur qu'il faut s'éloigner des règles établies pour faire original (waaah, je lapalisse à mort), mais c'est pas mal d' avoir des bases. Après, leur solutions sont pas évidentes, même en fonction des règles qu'ils édictent...

Oink (07-09-2006)
haha le truc qui mène à rien j'ajoute ma pierre à l'édifice : ne faut il pas d'abord maitriser les règles pour pouvoir les dépasser ? Picasso par exemple maitrisait le dessin classique avant de faire du cubisme

saint-john (07-09-2006)
Oink : c'est une théorie de vieux, ça

ruperto juwls (07-09-2006)
Au moins, il y en a peut-être qui apprendront à ne pas couper les têtes ou ne pas toujours centrer des visages en gros plan devant le statue de machin chouette... Mais c'est assez peu original effectivement.

Alf (07-09-2006)
maaaaais évidemment qu'il faudrAIT qu'ils aient des bases, et que sinon ils font de la merde. Comme en Chine, quoi. Les vieux sont des cons pragmatiques, les jeunes sont des branleurs. Vivement que les jeunes vieillissent !

gaerun (07-09-2006)
Les vieux cons, faut les tuer à la naissance.

Poohne (07-09-2006)
Matth, c'est deja fait mais trop court! Stevens, toi aussi t as un doigt qui traine devant l'objectif.

rudejules (08-09-2006)
Bien foutu ... Mais ils expliquent pas comment changer la carte mémoire dans le kodak à grand père ...

Leboss (08-09-2006)
en chine, c'est l'inverse. va expliquer à kodak comment changer grand-père.

Alf (08-09-2006)
Alors pour être sûr qu'il n'y a aucune méprise, je vais couper mon commentaire précédent en deux : "il faudrAIT qu'ils aient des bases, et que sinon ils font de la merde. Comme en Chine, quoi." et "Les vieux sont des cons pragmatiques, les jeunes sont des branleurs. Vivement que les jeunes vieillissent !". Les vieux en Chine devraient être, sur certains points, un exemple pour ceux en occident.

Zib (08-09-2006)
J'aime pas trop bien ce jeu, la. Déjà je suis pas hyper d'accord avec leur règle (ok je suis nul en photo donc passons) mais ensuite c'est au pixel près leur cadrage, je passe pas le premier niveau.

rudejules (08-09-2006)
Ouip, leur méthode est assez abrupte. Un poil à gauche et vlan, tu ramasse un C qui fout tout en l'air.