|
Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)
To (18-02-2005)
V encule des ânes maltraités, et ça PERSONNE n'en parle !
Poule (18-02-2005)
Moi je suis pour l'ébouillantation des omars mais de la même façon que je fais les saucisses de strasbourg (craignez mon courroux, vils estiens !!!) : je les plonge dans l'eau froide et porte l'eau à ébullition !
Non sans déc, vous avez déjà gagné un quinté+ avec les conseils de l'autre omar là ?
Ben (18-02-2005)
Un vrai ouf qui deconce ouais.
Ben (18-02-2005)
dénonce et pas deconce.
Zib (18-02-2005)
Artie - C'était en fait un peu pour ton bien qu'on essayait de t'éviter de fermer le débat de la façon la plus inélégante et la plus classique qui soit en disant que bouffer du homard ca vaut l'holocauste. Maintenant oui on est en démocration, c'est p'tet ca le problème (TROLLTROLL  )
Poule (18-02-2005)
Et les Artie Chow, hein ? on les plonge bien dans l'eau bouillante ! Enfin les bretons (ces sauvages ...) le font !!! Et pourtant, l'Artie Chow à un coeur (d'Artie Chow, comme on dit en langage populaire) c'est bien connu ! Peut-être que ça le touche plus directement que nous, finalement.
odea (18-02-2005)
c'est beau comment tu parle avec ta bouche toi, quel poete !
Artie Chow (18-02-2005)
oui et j'en suis tellement retourné de tout ça j'en mange pas hein he faut pas abuser, pauvres artichauds...
MalaXator (18-02-2005)
 je me réveille et je découvre un troll de 67 messages sur les homards (!). C'est la chose la plus étrange qui me soit arrivé.
MalaXator (18-02-2005)
Bon, sans déconner, je suis contre l'ébouillantage des homards. C'est dans l'acide sulfurique qu'il faut les plonger, ces enculés.
Gfive (18-02-2005)
n'empêche que le sens de lecture des messages peut prêter à confusion, comme qqun l'a fait remarquer en page 3 (je crois, mais si ça marche bien comme je pense, il se pourrait que cette page devienne la 4 d'ici peu), surtout quand tous les messages sont postés le même jour.
Sinon, effectivement, on n'a qu'à plus manger de homard, et aussi nourir les chats au soja, et les lions avec de la salade.
Poule (18-02-2005)
Bah comme le disait si bien le comptable dans Futurama au docteur Zoidberg "Votre espèce est surtout appréciée en hors d'oeuvre" ...
Artie Chow (18-02-2005)
c'est pas une question d'en manger ou pas mais plus une question de faire mourir dignement!
Luis (18-02-2005)
Propose une façon de tuer dignement un homard, dans ce cas. Et relis les posts d'AZT, biologiste de renom, qui t'explique que c'est sans doute la façon d'être tué la moins cruelle pour un crustacé.
MalaXator (18-02-2005)
Ouais, les homards ont droit à une mort digne et à une sépulture descente. Et à voir un prêtre avant l'exécution, aussi. Sinon, ça risque de choquer leur famille.
Leboss (18-02-2005)
Que dire ou que faire des homards athés ? Dirait-il "On m'a raté ?" (/mode céphalite aigue)
Kooz (18-02-2005)
La dérnière crevette du crustacé !
Zib (18-02-2005)
Cette discussion mériterait aussi une mort digne...
Poule (18-02-2005)
Ca me fait penser à un homard de ma connaissance, il avait une drôle de teinte, avec des boutons rouges à bord blanc, c'était un homard teint gale. Du coup je l'ai emmené dans un institut de soins d'urgence pour homard, très justement appellé "Homard Soins", mais hélas ils n'ont pas pu le guérir... Du coup on l'a bouffé quand même, mais il avait un drôle de goût, un peu comme du tissu, c'était un homard goût lin ! Du coup dans le coin le prix du homard à baissé : le homard y vaut pas cher. De toutes façons comme dit toujours une copine langouste qui à un joli poum mais qui est un peu courte sur pattes (la langouste de cul bas...) "je préfère la dure du crabe que la molle à homard" ... Mais, coquine comme elle est, elle ajoute aussitot "Mais je préfère jouer au homard qu'au polo"...
MalaXator (18-02-2005)
"la molle à homard"  bel effort, poule
Ben (18-02-2005)
Je crois que je saigne des yeux après avoir lu Poule.
To (18-02-2005)
Artie : "donc apres on est en democratie je peux le dire que je sache!"
NON.
C'est pas parceque l'on est en démocratie ( ce qui reste à prouver ) que l'on peut dire ce que l'on veut.
Hyeronimus (18-02-2005)
Et ben, j'étais venu en fin de matinée il n'y avait que 5 commentaires, et là... diantre. Enfin pour ma part je trouve le goût du homard dégueulasse, sauf avec une sauce à la moutarde (un peu comme la palette à la diable, sauf que c'est un homard au diable). Et je soutiens Poule pour la réhalibitation de feu Roland Magdane.
Artie Chow (18-02-2005)
Ah bon on peut pas tout dire? Bah dans ce cas on est des homards on merite de frire.....
akhénaton (20-02-2005)
Mince ! J'ai entendu à la radion l'aut' jour qu'une étude faite par des scientifiques scandinaves avait démontés que le homard ne pouvait souffrir car il a (le homard, pas le scientifique...) un réseau nerveux aussi peu développé qu'un insecte
Donc plus d'hésitation les gars, à vos marmites !!
Artie Chow (20-02-2005)
La science disait y a quelques siecles que la Terre était plate....
Jb (20-02-2005)
(quelques millénaires, oui)
Hyeronimus (21-02-2005)
[lien] les homards auraient-il leur champion? Par contre les lézards ne vont pas être d'accord.
Matth (03-05-2006)
"La science disait y a quelques siecles que la Terre était plate..." Artie, ce n'était pas la science qui disait ça, mais l'institution religieuse... La science en elle-même ne dit rien, ce n'est qu'un outil, utilisé avec plus ou moins de bonne foi. Tu voudrais faire passer les défenseurs acharnés de homards pour des inquisiteur, et le discours anti-ébullition pour le point de vue de Galilée ou Magellan. Ce que je vois, moi, c'est le contraire. On t'apporte des arguments scientifiques, et toi, tu préfère les nier et choisir un avis scientifique apparemment marginal, et ce au nom d'une intention quasi mysthique (au mieux philosophique).
|