2m3.net • Hutchison Effect

Index > Actus société et divers > Hutchison Effect

Forums

quoi de neuf?

Actu du 21-07-2008: Le pique nique 2M3 aura lieu samedi 2 aout, 16 heures, parc des Buttes Chaumont (Paris 19è). Plus d'infos dans votre boîte à

en ce moment

A noter chez les membres :
- Hello Getchoo
-

WOG

: Le saint
-

WOG

: Le saint
- POWER POH!!

Power Poh : le saint
- POWER POH!!

Power Poh : le saint

Derniers entrants (+)

Brève : Hutchison Effect

729

Hutchison Effect
Publiée le 01-09-2006 par kenoben

1979. John Hutchison fait, dans son labo, une découverte pour le moins inhabituelle.
Le professeur tournesol de l'époque clame pouvoir arracher des objets - légers ou lourds - de l'attraction terrestre. Il prétend également pouvoir casser net du métal sans le toucher, et changer aussi sa structure crystalline, temporairement ou définitivement.
A l'époque, personne ne s'y intéresse de plus près. Alors... hoax? pahoax ...?
L'expérience fut filmée. Mais sa qualité combo son manque de détails rassemble toutes les variables du fake.

Et pourtant. L'expérience qu'Hutchison avait réalisée - sans trop savoir l'expliquer - est belle et bien réelle.
Une démonstration, pour les anglophones, prouve que l'"Hutchison Effect" est une résultante de plusieurs facteurs kivonbien. Plus de détails ici : [lien]

En bonus : une batterie crystalline "inépuisable", cuisinée à la manière de grand-mère, toujours par le même M.E.C.

<< Balls of steel !

OS-X en DHTML >>

Plussages :
11 membres ont voté pour cette brève :
babine (+4) Damorax (+3) floo (+3) fusy (+2) HUma (+2) Hyeronimus (+2) Kooz (+1) steven (+1) To (+2) Zib (+2) Zorglub (+4)

Une brève au hasard

Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)

guile (01-09-2006)
Wikipédia, c'est un gouffre à temps énorme. Maudits soient tes hyperliens jusqu'au 15ème niveau

To (01-09-2006)
Je crois que je préfére encore quand tu troll à base de "le rap c'est de la merde".

To (01-09-2006)
(merde, trop tard)

HUma (01-09-2006)
To > sauf qu'ici, on est d'accord. Tandis que le rap, c'est de la merde, c'est scientifiquement prouvé

steven (01-09-2006)
Un expert ballistique peut confirmer que le mouvement des objets volants est naturel ?

guile (01-09-2006)
Expertiser quoi ? Y a pas d'échelle de temps, y a aucun repère visuel fixe sur la vidéo. On pourrait parfaitement "reproduire" la plupart des trucs qui "volent" en les collant avec de la Patafix au plafond et en les filmant au ralenti

Zib (01-09-2006)
Guile> c'etait un gag canette de la part de Steven je pense

HUma (01-09-2006)
notez que je suis aussi de l'avis "objet qui tombent filmés à l'envers", à priori ça y ressemble fortement en tout cas sauf pour le verre d'eau. Le gros truc dont je suis fan est le "modification de la structure cristalline". Parce que ça veut tout dire et rien dire. Il mesure comment la structure cristalline ? Et la plupart des matériaux n'ont pas de structure cristalline...

To (01-09-2006)
La bouteille de Diet 7-Up pleine qui "s'envole" sans qu'il n'y ai aucun mouvement liquide "vers le haut" est aussi un grand moment : genre, ok! Je vais régler ma manip pour faire léviter uniquement la structure PVC des bouteilles de soda, mais pas le reste. Splendide.

guile (02-09-2006)
Et puis s'il avait inventé un kit de réparation instantané pour les trous du pain par lesquels la confiture s'écoule le matin au petit déj', là j'aurais crié au génie. Mais bon monsieur s'obstine à vouloir faire voler des trucs alors qu'il y a tant de problèmes pratiques à régler..

Paddy (02-09-2006)
Guile, il faut que tu arrêtes d'écouter les Frères Jacques, ça te pollue

To (03-09-2006)
(41 commentaires sans que personne ne parle du Sarskyson Effect, je suis étonné).

Paddy (03-09-2006)
+t To

Zib (03-09-2006)
Hutchinson était coréen non?

Gfive (04-09-2006)
Tiens, dans le même genre, y'a le Gaz de Brown, avec effectivement, le complot mondial des méchants lobbys qui cherchent à dissimuler la découverte fracassante et révolutionnaire d'un pauvre scientifique génial, Bulgare et injustement méconnu.

LeVieux (04-09-2006)
il est où STARSKY dans cette histoire ??

Paddy (04-09-2006)
cf le com de To, LeVieux...

Molyb (04-09-2006)
Ça me rapelle la controverse de la mémoire de l'eau qui a valu à un chercheur de l'INSERM avec un belle blouse blanche de se retrouver à faire ses recherches dans un préfa au fonds du parking avec 3 Euros de budget annuel. [lien] puis [lien] et enfin [lien]

To (04-09-2006)
Surtout que Gotlib a démontré que c'etait pas l'eau qui avait de la mémoire, mais le seau qui la contenait (et qu'en plus de la mémoire, il avait le sens de l'humour).

guile (04-09-2006)
Mouais, le contexte est pas exactement le même entre la mémoire de l'eau et ce gars. Dans un cas, on a un directeur de recherche qui fait une publi dans Nature et qui se fait basher parce qu'il a oublié la notion de protocole expérimental et de l'autre, un autodidacte dont tout le monde se moque depuis le début des temps

To (04-09-2006)
Si dans le cas de la mémoire de l'eau, "la notion de protocole expérimentale" a été oubliée, alors au moins ça leur fera un point commun.

guile (05-09-2006)
Ouais, mais je doute que Hutchison connait "la notion de protocole experimental" en fait. Je le sens plus du genre, je tourne mes boutons de mes trucs electroniques qui font PING! (référence obscure) jusqu'à ce qu'il y ait quelque chose qui marche.