Keneda (23-07-2006)
C'est vrai que certaines photos ne sont parafaitement réussies, ce qui trahit l'amateurisme Sinon, l'idée est bonne, (le modèle aussi) et le résultat plutôt agréable.

MrWhite (23-07-2006)
Ben pour un amateur, il s'est bien sorti les doigts du poum.

HUma (23-07-2006)
Comme MrWhite... Vraiment pas mal du tout et assez original.

steven (23-07-2006)
Pas vilain mais pas transcendant disais-je en me trompant de brêve donc. L'idée est bonne et c'est plutot bien fait mais il manque un petit plus qui ferait vraiment le lien entre le joli cliché et des clichés vraiment poétiques.

superero (23-07-2006)
De très jolies photos.

Nuggets (23-07-2006)
Grrr, me revoilà obligé de plusser "l'autre"... Parce que y'a de jolis trucs dans cette série, et que les modèles sont "humaines",

Zib (24-07-2006)
Je vous trouve bien durs la, en quoi ces photos sont "pas pros"? La technique de piscine avec fond noir j'avais jamais vu ca, et ses clichés sont vraiment très beaux... je vois pas trop d'amateurisme (au sens péjoratif du terme) la dedans

saint-john (24-07-2006)
C'est assez sympa dans l'ensemble, mais c'est très répétitif à mon goût.

Nuggets (24-07-2006)
C'est peut-être pas "pro" parce que c'est pas des "babes-ISO-photos hopées" les madames ? Enfin on s'en fout : très joli taf'

Massive (24-07-2006)
je trouve ca assez sympa et le résultat est tres bon. Donc idée tres bonne et résultat plutot bon, je plusse!

Molyb (24-07-2006)
Merde j'ai révé ou Zib a trouvé qqn dur ? Mais questions technique, pour enlever les petites bulles qui se frorment ou s'accumulent sur la peau, il faut pas repasser les tout au toshop ? Ou afut laisser tremper le modèle pendant des heures ?

gaerun (24-07-2006)
Oui, le modèle est un cadavre qui est dans l'eau depuis 3 jours en fait.

HUma (24-07-2006)
ouaip, comme zib... je vois pas en quoi c'est amateur. (enfin, je me sens pas capable de faire ça et je n'ai pas eu l'idée non plus)

Tonton_drake (24-07-2006)
[lien] dans le style, y'a lui aussi, avec plus de luxe en termes de lumieres. cébo.

azt (24-07-2006)
En fait c' est quand on voit ses clichés "normaux" (portraits, etc...) que son amateurisme saute aux yeux, j' ai brevé le lien qui mène uniquement aux photos sous-marines mais la page sur laquelle je suis tombé à l' origine présentait tout ses travaux et il y avait des trucs vraiment atroces.

Tonton_drake (24-07-2006)
[lien] dans le style, y'a lui aussi, avec plus de luxe en termes de lumieres. cébo.

LeVieux (24-07-2006)
ben c'est de l'amateur avec 12 millions de dollards d'euros de matos, et qui loue des piscines et des geuzesses...

saint-john (24-07-2006)
Un mec avec un appareil photo attirera toujours les filles comme des mouches. Un peu comme un mec avec une guitare, ou un gros chibre.

Autowash (24-07-2006)
c chôli !

niz (25-07-2006)
Mouais...

dragounet (25-07-2006)
Wé, j'aime beaucoup. J'aime bien le fait que le mec ait trouvé un moyen original de donner un côté Mucha à ses photos. Je sais pas si c'est le fruit du hasard ou d'une recherche poussée, ou les deux, mais en tout cas, bien. Pis, le côté amateur.... y a quand-même des clichés sacrément réussis. C'est beau et c'est ça qui compte. [lien] Le grain de peau est rendu tout doux par la prise de vue aquatique. Et les volutes de cheveux. Joli !

Hyeronimus (19-10-2006)
Ah tiens voilà une brève que j'avais loupé. Ca me fait pas spécialement penser à Mucha, peut être un petit peu à Burne Jones ou Waterhouse pour le coté romantique. C'esr un peu kitsch parfois, pas révolutionnaire mais pas désagréable à voir