Paddy (15-07-2006)
La mise en page aide pas à la lecture, mais c'est ultra intéressant, même pour un néophyte en techno tel que moi

Paddy (15-07-2006)
(et je plusse pour le premier uppage de brève)

Autowash (15-07-2006)
C'est quoi le principe du uppage ?

Zib (15-07-2006)
Ca remonte en haut de l'affiche une vieille brève.

Neb (15-07-2006)
Wow ! Formidable article... Ces crétins de musicologues n'ont toujours pas compris que la musique "savante" n'avait plus lieu d'être. Le succès de Steve Reich, Philip Glass and co vient de leur volonté de mettre fin à ce clivage ridicule entre musique savante et populaire. N'oubliez pas de jeter des oeufs pourris sur Boulez si vous le croisez. Sinon, le disque de remix de Steve Reich est absolument génial, une approche différente de sa musique, sans l'appauvrir. Quelle conne cette "Elisabeth Schwind". Un dernier truc : il y a un obscur compositeur suédois qui s'essaye de temps en temps, avec succès, à la techno : Ake Parmerud. C'est une expérience mystique. Une sorte de dandy qui veut faire de la musique électroacoustique quelque chose de sensuel. Retenez ce nom, il tourne en France, de temps en temps.

lmdm (15-07-2006)
C'est dommage qu'une seule partie de la page soit utilsée, amis c'est très intéressant.

guigol (15-07-2006)
il y a du boulot derriere quand meme. bravo.

grouik (16-07-2006)
Ou pas.

le françoué (18-07-2006)
C'est toujours difficile d'écrire ce genre de topo. On prend le risque de prêter le flan aux critiques. Je n'aime pas trop, par exemple, la tendance que peuvent avoir certaines personnes à coller des étiquettes. Toi, tu es jungle. Toi, tu es electronica. Surtout que personne n'est d'accord sur leurs définitions. Mais il y a du fond et des idées construites dessus. Bonne lecture au final.

ethan_c_rainbell (06-08-2008)
J'accroche pas