spinoza (01-07-2006)
c'est mauvais si c'est sérieux et c'est pas drôle si ça voulait l'être :/

Ariane (01-07-2006)
elle est pas un peu vieille cette pub? j'ai dû la recevoir 30 fois par e-mail

zadig (02-07-2006)
'tain, tout le budget que dépense microsoft dans le marketing pourrait leur permetttre de faire des logiciels corrects, et ça donne ÇA? Is baissent encore dans mon estime...

Autowash (02-07-2006)
mwé !

Hyeronimus (02-07-2006)
d'autant qu'ils reprennent à peu près le même "gag" que pour un opérateur de téléphones portables avec le contrôle parental, là j'ai oublié le nom.

Andy (02-07-2006)
en fait c'est juste nul....

Kooz (02-07-2006)
La chute est naze comme le reste d'ailleur. Je vois pas l'interet de ce truc.

yog (02-07-2006)
Comme Micrsoft : naze.

leilacarter (02-07-2006)
euh? ptêtre que ça veut dire: l'accès à vos "données"personne lles (intimité, tout ça...) peut être mieux protégé?

Julien (02-07-2006)
Moi j'aurais plutot dit que le "vrai" mec de la nana lui a acheté une seins-ture de chasteté modernisée et que c'est l'amant qu'on voit dans la pub. Mais bon il parait que les nanas sont fidèles alors ma théorie est peut être un peu foireuse... faut voir...

guigol (03-07-2006)
l'interet c'est la fille a moitié a poil pour attirer les geeks.

gaerun (03-07-2006)
mmm, la nana a quand même globalement l'air d'avoir envie de "partager" ses "données" avec le monsieur. Donc le sens c'est peut-être "ah ah ah, on va verrouiller toutes vos données avec nos programmes propriétaires, on vous a bien niqués, hein ?"