Damorax (08-06-2006)
ah bah si faut pas plusser, je plusse pas moi ...

gaerun (08-06-2006)
c'est con, mais c'est con !

fusy (08-06-2006)
C'est typé comme appareil !

LeVieux (08-06-2006)
wé j'ai pas lu le dossier mais si la cam n'est pas équipée d'un systeme hyper serieux en matiere d'anti tremblement !! ou alors l'objectif est lumineux comme c'est pas peris histoire d'avoir un temps d'expo ultra rapide. enfin je dis ça je dis rien le concept est marrant , mais bon

Oink (08-06-2006)
mais c'est même complètement con tiens.

Alf (08-06-2006)
Je suis certain d'avoir déjà vu une pub pour ce truc (ou bien son frère jumeaux commercialisé).

babine (08-06-2006)
Comme Oink en plus vulgaire.

kenoben (08-06-2006)
Oui, cay moi ou y'a pas d'exemples de bounced shot ?

hmax (08-06-2006)
J'y crois pas du tout, à moins d'avoir un capteur hyper sensible et une ouverture de folie pour pouvoir viser des temps de pose de 1/500s au max. Donc laisse tomber le prix de la baballe....

Typhoone (08-06-2006)
beaucoup d'efforts poure prendre des photos mal cadrées

Autowash (08-06-2006)
Flong !

Kooz (08-06-2006)
C'est une pokéball.

guigol (09-06-2006)
j'adore,

colossus (10-06-2006)
typh> au moins c'est pas de la faute du photographe ici

superero (10-06-2006)
j'ai beau chercher, je ne vois pas à quoi cela peut servir.