kenoben (26-04-2006)
Une autre mine d'or que ce site : [lien] , qui traite également de mystères entretenus pour la plupart par la névrose humaine. Thx pour le link

Hyeronimus (26-04-2006)
Intéressant même si ça manque d'un index pour retrouver toutes les espèces étudiées

Martin (26-04-2006)
Ouais. C'est pas le meilleur site... Nessie c'est de la rigolade. Mais le gorille n'a été découvert qu'au début du XXe siècle, sur base des témoignages des autochtones qui parlaient d'un homme géant et poilu qui vivait dans les forêts d'altitude dans la région des volcans. De même, "orang-outang" signifie "homme de la forêt. Etonnant, non ?

To (26-04-2006)
Non.

Zorglub (26-04-2006)
un joli site fait à la main avec les trucs de mise en page pour les nazes de wanadou... A peu près aucun document... ça mérite bien un +4 : au moins ceux là on les fera pas cuire vivants.

Oink (26-04-2006)
je plusse Zorglub qui est un peu ma caution scientifique.

Mad (26-04-2006)
j'ai connu des gens qui sont restés scotchés sur GTA San Andreas des mois durant à la recherche d'un mythique big foot. Appliquer la cryptozoologie dans un jeu vidéo, faut faire quelque chose ..

Kooz (26-04-2006)
Oui je connais depuis un bail c'est de la grosse merde. Mais comme je t'aime bien leboss je plussoie.

Leboss (27-04-2006)
Ca fait zizir d'avoir des vrais amis. sisi.

grouik (27-04-2006)
La page sur la méthodologie cryptozoologique n'est pas inintéressante et a tempéré quelque peu le dénigrement que je sentais poindre en moi. Toutefois, je ne suis pas tout à fait d'accord avec eux : ils utilisent souvent le sophisme d'argumentum ad ignorantiam. Pas bien.

HUma (27-04-2006)
J'aime beaucoup le lien de kenoben qui se résume toujours à : "Rien n'est prouvé concernant l'affaire "X". Cependant, nul ne peut nier qu'aucune explication scientifique n'est entièrement satisfaisante. De plus, on relève la contradiction Y parmi les détracteurs. Or, les témoignages se recoupent sur le point Z. On peut en penser ce qu'on veut mais nier dans ce cas un phènomènre extraterreste|par anormal|magique n'aurait aucun sens."

jleuh (27-04-2006)
Teuthologue : spécialiste des céphalopodes. Marrant comme profession. Mais ça doit faire rire que moi...

kenoben (27-04-2006)
@ HUma, oui. Les dernières affaires traitées tombent souvent sur cette conclusion, mais non sans avoir essayer de trouver des pistes auparavant. En gros, fais-toi une idée. Ils ne prennent pas partie, comme la plupart des sites que l'on peut trouver sur la Toile. Après, concernant Nessie ils sont catégoriques, parce qu'ils peuvent le démontrer. Voili

grouik (27-04-2006)
C'est ce que je disais, argument par l'ignorance : "Ce n'est pas parce que ce n'est pas prouvé que ça n'existe pas." -> raisonnement rejeté purement et simplement par la méthode scientifique. Pardon mon petit Keno mais dire que c'est à chacun de se faire une idée, c'est du bullshit ou de la démagogie... ou alors on sort du domaine du réel pour rentrer dans celui des croyances, et là, on n'est pas rendus...

HUma (27-04-2006)
au passage, on traite aussi les savants qui ne croient pas au yéti/ovnis/choses de "complètement bornés"

saint-john (28-04-2006)
Y'a des conneries grosses comme des maisons et parfois un manque si total de connaissance dans le domaine traité que des choses tout à fait normales passent pour des phénomènes extraordinaires. Comme d'hab', quoi.

HUma (28-04-2006)
saint-john > et que des choses complètement loufoques passent pour irréfutables

Kooz (28-04-2006)
[lien] Le boss regarde le troisième lien.