2m3.net • On m'aurait menti ?

Index > Actus technologie & internet > On m'aurait menti ?

quoi de neuf?

Actu du 20-08-2008: Nouveau concours [lien] !

en ce moment

A noter chez les membres :
- Cache vidé
- 56 tubes purgés
- 5 inactifs supprimés
- 43 devinettes en archives
- Hello Saba1603

Derniers entrants (+)

Brève : On m'aurait menti ?

564

On m'aurait menti ?
Publiée le 30-01-2006 par floo

Je ne sais toujours pas si ma femme m'a vraiment menti, ou si je suis parano. Pour pallier à ce problème, j'ai décidé d'acheter un détecteur de mensonge. Amis électroniciens, passez votre chemin, le truc est super balèze..hein...

<< Calisse de Gangsta!

Cube Wired >>

Plussages :
Un seul membre a voté pour cette brève :
mr_poulpe (+1)

Une brève au hasard

Les commentaires des membres : (activer l'affichage des coms mal notés)

Matth (30-01-2006)
Je boycotte cette news juste pour le "pallier à".

Zib (30-01-2006)
Je boycotte Matth jusqu'à ce qu'il sache écrire français.

Matth (30-01-2006)
Ah mais je persiste.

Zib (30-01-2006)
Même famille que palliatif (et que les sapes du pape), "remédier d'une façon incomplète ou provisoire". La construction "pallier à" est tolérée bien que syntaxiquement abusive.

floo (30-01-2006)
qui me traite de syntaxiquement abusif ? hein ?!

Ougli (30-01-2006)
En lisant le texte de la news, j'étais certain que Matth allait faire la remarque

Mais je plussoie plutôt le "pallier" sans rien, pour pas abuser. T'entends, pute?

Matth (30-01-2006)
Ouais, pute, moi je ne tolère pas le syntaxiquement abusif. Et en général les ceusses qui disent ou écrivent "pallier à" se trompent sur la sémantique.