Neb (11-12-2005)
Très chouette, mais c'est pas photoshopé à fond les ballons, ça? On s'en tape? C'est bien ce qui me semblait.

Zib (11-12-2005)
Finalement c'est quoi le souci avec photoshop? Toutes les photos professionnelles sont retouchées, soit à la main avec des filtres et des bidules, soit avec des softs qui imitent ces filtres manuels. Donc le "bah, c'est photoshoppé", je comprends pas trop...

Ariane (11-12-2005)
en tout cas c'est vachement chouette

Molyb (11-12-2005)
De bonnes idées, un création qui repose plus sur la choix du cadre, de l'angle que sur le photoshopage. Le Problème avec ça pour certains, je pense, c'est que le fait que la frontière entre réel et imaginaire se fait plus floue et qu'on ait plus de mal à savoir à quoi s'en tenir. En plus, du temps de l'argentique et des montages manuels, les bricolages se voyaient, l'observateur affuté avait une chance de dénicher des supercheries. Ou du moins le croyait-il, car de tout temps, on a pu manipuler les esprits par le document iconographique en jouant sur le choix du sujet, du point de vue, du cadre, de la focale etc... Mais là le rendu trop réaliste des images 'imaginaires' crée un conflit de jugement entre le 'c'est vrai' et le 'c'est pas vrai' dans le cerveau, conflit qui dérange l'esprit tranquille. Tant mieux, si l'objet de l'art est de déranger.. Tant pis pour ceux qui croyaient que la photo devait faire foi.

Zib (11-12-2005)
Moué, enfin le délire "la photo ne reproduit pas le réel", faudrait ptet passer à autre chose, c'etait deja moisi à l'époque de Daguerre

Molyb (11-12-2005)
c'est bien kes keuj dis

Neb (12-12-2005)
Disons qu'il y a photoshopage et photoshopage. Il y a ajuster les niveaux, le contraste, tout ça tout ça, et rajouter un code barre derrière un zèbre... Quelque part, on change de discipline, je le dis sans jugement de valeur. On passe de la photographie, saisir l'instant etc, à la composition graphique. C'est tout aussi intéressant. Mais différent.

Zib (12-12-2005)
Si j'etais mesquin je dirais que tu mets d'un côté Popaul et son polaroïd, qui "prend l'instant", et de l'autres tous les autres qui composent C'est sur qu'au bout d'une certain quantité de retouches on sort de la photographie pour rentrer dans le photomontage ou les effets spéciaux, mais dans une écrasante majorité des cas les filtres sont soit manuels soit imités du manuel. Si ca se trouve M. Flach il a même pas d'ordinateur.

Zorglub (12-12-2005)
splendide de création, imagination... Des photos qu'on retrouve malheureusement surutilisées après par els banques d'images... Ce qui est chouette c'est que l'on ne comprenne pas tout de suite ce qui est représenté. (ma préférée : [lien] la dernière)

floo (12-12-2005)
Moi j'aime....Qui a dit que c'était trop simpliste comme commentaire ?

Paddy (13-12-2005)
Ca c'est simpliste

MalaXator (14-12-2005)
Le dernière de la série "Animal 1" est ultime