Zib (17-11-2005)
Après avoir vu American Psycho j'ai lu Zombies, Glamorama, Less Than Zero et American Psycho (en Vo, le mec quoi), et au final (American Psycho mis a part) j'ai un avis mitigé sur Ellis. J'ai l'impression que c'est volontairement pénible à lire tant la sensation de désoeuvrement et d'inutilité est bien rendue par les personnages qui foutent rien à part picoler, se défoncer et zoner de soirées en soirées à la recherche de tel ou tel dealer minable. A l'arrivée le côté sans but prend presque le dessus, et c'est difficile de se motiver pour lire jusqu'au bout des histoires qui de toutes façon n'ont pas vraiment de conclusion... En tous cas avec les descriptions maniaques de fringues, pour apprendre le vocabulaire du vêtement en anglais c'est un incontournable

Neb (17-11-2005)
Bah, je suis pas loin d'être d'accord avec toi... Mais j'adore ça même quand il est chiant à hurler. Je sais pas... Ses personnages s'emmerdent, la vie est sans intérêt, le lecteur s'emmerde... Rien de plus normal. Et j'en ai presque honte tellement il s'auto-flagèle dans Lunar Park : il dit des trucs comme (de mémoire) : "J'ai mis juste assez de cul et de sang dans Glamorama pour que mes fans ne soient pas déçus..." J'ai pas fini Lunar Park, mais pour le moment chaque ligne est un bonheur intense... J'avais pas connu ça depuis Moins que zéro (en français, bé oui...) 20 euros dans toutes les bonnes quoi déjà?

Ben (17-11-2005)
Charcuteries.

dhjapan (17-11-2005)
J'ai aimé le film "Thes rules of attraction".

vigo (17-11-2005)
C'est vrai que le site est sympa, mais côté bouquin, sorti de l'excellent American Psycho, je trouve ça assez moyen. Il restera sans doute l'auteur d'un seul livre, un peu comme Sagan, qui n'a jamais fait mieux que l'oeuvre qui lui a donné sa célébrité.

Neb (17-11-2005)
C'est un peu court, jeune homme... American Psycho est plus connu que les autres parce qu'il a fait scandale, et parce que le film a fait du bruit aussi. Film navrant, d'ailleurs.

saint-john (17-11-2005)
American Psycho, le film, m'a fait l'effet d'une merde gigantesque. Etais-je mal embouche ce jour-la, faudrait-il que je le revois, ou ne comprends-je pas les critiques ci-dessus et il faut que je sorte ma tete de mon cul (ou un peu de tout ca)?

To (17-11-2005)
BEE = Troll

azt (17-11-2005)
Je suis assez d' accord avec Vigo, Ellis n' est ni un génie, ni une arnaque, disons qu'il a trouvé un ton...Il semble ne s' interesser qu' au désarroi-de-la-je unesse-dorée-amér icaine-des 80'-broyée-par-le -vide-de-son-exis tence, et c' est quelque chose qu'il décrit très bien, mais encore faut il qu' il ai une histoire, un sujet sur lequel s' accrocher. C' est le cas dans AP et dans Glamorama, que j' ai trouvé très sympas, les autres titres sont quasiment interchangeables et font limite brouillons de recherche stylistique. Cela dit je n'ai pas lu le dernier

Neb (17-11-2005)
Bah, c'est vous qui voyez... J'ai tout lu dans l'ordre, et à mon avis c'était une bonne idée. C'est vrai que ses bouquins sont sans doute inégaux. Mais prenons un peu de recul... Encore un peu... encore... encore... STOP ! Ah, vous voyez! ça fait quand même une oeuvre impressionante... Forte, ambitieuse, originale... Si je continue à mettre des ... ça va se voir que j'aime aussi Céline. Achetez Lunar Park.

Molyb (17-11-2005)
American Psycho j'ai été obligé de skipper les chapitres sur Whitney Houston ou Huey Lewis and the News qui étaient trop insoutenables, Glamorama m'a gonflé à la page 100. Alors me vilà refroidi

Zib (17-11-2005)
Haha les pages sur ses cassettes de Whitney Houston, j'avais oublié

vigo (18-11-2005)
Ah-ah, coller Céline et Ellis dans la même phrase, je salue la performance.

Neb (18-11-2005)
Merci... A suivre : une magnifique phrase dans laquelle Bach sera associé à Gronibard.